疑惑，就没有什么好疑惑的。这本来就是我们开辟这个金融市场的初衷。不管黑猫、白猫，能抓到老鼠的就是好猫。
那什么又叫负面结果？负面结果就是，如果大家亏本了怎么办？没从股市获利怎么办？那首先我们得分投资主体来看。专门的证券投资公司亏损了，那叫不叫负面？我觉得不叫，这是正常的业务问题，你业务素质不能、能力不行，亏损是理所当然，所以这个不叫负面。
那上市公司亏损了，叫不叫负面？我觉得也不叫，为什么？因为上市公司的市值，本来就是随着市场对他的信任程度在波动的，你产品做好了，服务做好了，各方面都提升了，市场自然对你有信心，如果你经营没做好，市场对你没信心，股价自然要跌，还是一个打铁需要自身硬的道理。所以这个也不能叫负面。
那哪个投资主体出事什么叫负面？我觉得就是散户们，我们的普通股民们，我们的老百姓们。老百姓投进股市里的钱，那可都是血汗钱啊。是出于对国家政策和上市公司的信任，我们相信这些上市的公司，能带着我们一同走向富裕，才把这些血汗钱委托给相关机构，让这些人带领我们一起致富，一起越过越好。
可是事实上呢？有些人就不这么想，他就是认为这里头有别的利益可图，他就偏要利用自己的个人资本，人为操控股价，忽高忽低，干扰正常市场秩序，引发老百姓对这些上市公司的信任危机，结果就导致一部分人趁乱获利，更多的普通老百姓不幸被套牢，需要割肉保命。
割肉这两个字，那可真不是比喻啊。比真的割肉都痛。多少人一辈子存下来的血汗钱，一天的时间就没了。所以我认识的一个小朋友，今天下午在这栋楼里说了一句话，我觉得太有道理了，叫‘入市有风险，投资需谨慎’。这个风险是谁制造的？我们又该对谁谨慎？”
荀建祥目光炯炯盯着主持人。
主持人一脸高冷地不吭声。
荀建祥继续道：“股市投资的负面结果，是一小部分主动操纵股价并获益的人，带着一大部分被动跟随股价并受损失的人造成的。具体是什么人，我们没办法去追究他们的责任，因为相关的立法还不完善。所以这个问题，还得说回股市的正面结果去。
你赚钱可以，但是赚了老百姓的血汗钱，这些钱你都花到哪里去了？支持国家建设了吗？先富带动后富了吗？为全社会做贡献了吗？当然不是说不能花在自己身上，毕竟投资也是担了风险的，但是改善个人生活质量，提高生活水平，那也得有个度。不然和
…。。