亚，东至太平洋，这个内亚大陆的存在使得清始终与汉保持着足够的间隔。
对于这个学术观点，爱德华摊手-毕竟话要让别人说。
可是当某国政府需要对中方的领土问题说三道四时，新清史就成了一个“证据”-那横寰大陆的内亚地区根本不是中方的传统势力范围，所以……
对此中方当然坚决予以驳斥。
但在这场论战中方处于非常劣势的地位，碍于经济等众多原因，中方国内连《清史》都没完成定稿，更遑论弄出个针锋相对的学说来，于是只能有司亲自下场，对着新清史史观一顿吼，试图直接批倒批臭。
但效果甚微。
因为，米国的路线是政府“引用”“学术”，而中方是政府直接针对“学术”，一上手就落了下风。
好在，中方吃亏吃多了也长记性，借着经济发展的风，也开始走类似的学术研究前置路线……
所以，看起来斯坦福好像花了很大代价，但实际算算并不亏。
首先，这些土地原本就是私有的，不能卖也不能建立营业性机构，只能用于学术相关建筑。
然后就是修点楼添加硬件，这些都是小钱。
至于学者的日常开销，当然是斯坦福报销，但这又能有多少？
而一旦其中的成果被政府看中，形成书面报告，政府会动用公孥来购买，动辄几万几十万，每年只要做成一两笔买卖就能大赚。
再说，政府会向主妇进超市那样来有的放矢的挑选这些前置性研究报告，同样，大量的社会团体处于各种目的也有类似需求。
时间一长，这就成了名利双收的好买卖。
当然，行为科学高级研究中心做事还是很牢靠的，能被其看中而拉去的学者，都是各自领域的佼佼者。
每年年初，中心会接受全国乃至全世界的专家学者的申请，然后中心邀请学校里相关方面的大拿，来确定名单。
通常一年40人，间或有个把水货或者是来镀金的，比如，艾丽西亚若干年之后多半也会去帕洛阿尔多市住上一年，但考虑到她拿到哈佛的sjd学位，单纯说她是镀金也有点有失偏颇，但至少，她和爱德华比起来那是远远不够看了。
实际上爱德华自己也刚刚处于及格线上下，他能被选上，背后自然是露丝伯格的推荐信起了作用，当然罗伯特·博克教授/副总检察长也稍稍关切了一下。