就算是文学书画艺术家，作品也不可能这么值钱吧？他才那么年轻！”
“可能是那些艺术品商人故意炒作，下一步可能就是要拍卖他的作品了，就是为了卖出高价。我早就见过这种套路了。”
“你想多了，王教授的作品在整个华夏只有几幅流落在民间，没有多余的拿来给在北美拍卖！”
……
而曼哈顿学院的埃尔顿在脸书上公开发表的一篇文章被顶上热门，成为很多人关注的存在。
因为，埃尔顿直接大标题——王谦，钢琴之王！
这样的标题，想不吸引人都很难。
埃尔顿在自己的文章当中以略带激动的语气说道：“我在一开始，对王谦教授到柯蒂斯讲课的事情并没有任何兴趣。我演奏过他的曲子，也看过他在洛杉矶的钢琴演出。但是，我并不认为他有资格在柯蒂斯讲课给我们听。”
“但是，看到他自称是钢琴之王，我就来了。我想在课堂上拆穿他的真面目，让他知道他根本不配自称钢琴之王。”
“可是，上完王谦教授的这节课，我心中已经认可了他是钢琴之王的称呼。我在现场近距离的看了和听了他的钢琴演奏。我可以用我自己的职业生涯发誓，他的钢琴演奏是我听过的最美妙的现场演奏。”
“我听过十大钢琴演奏家所有人的现场音乐会，但是他们在演奏表达方面，都不如王谦教授。他的音乐已经完全通过乐器演义成了一幅幅清晰无比的画面，听着他演奏的音乐，我就像是在看一部完整而细腻的电影一样。”
“这是无比美妙的音乐聆听享受。”
埃尔顿以专业的身份高度赞扬了王谦的钢琴演奏，没有去提及王谦的小提琴和琵琶演奏技巧，因为那不是他的专业。
并且，埃尔顿是第一个公开承认王谦是钢琴之王的欧美钢琴家。
所以，他的发言引起了不小的轰动。
不少钢琴领域内的大拿都对埃尔顿表示了不理解和反对。
“埃尔顿，那只是你自己的一面之词而已，我并认为他是钢琴之王。没有人能成为钢琴之王。”
“一节课而已，他只是演奏了几首曲子，根本不够资格称呼为钢琴之王。他有过个人音乐会吗？他有过世界巡回演奏会吗？他有去过金色大厅举办个人演奏会吗？他什么都没有，仅仅公开演奏两次而已，就敢称钢琴之王？埃尔顿，你是被他喂了迷药吗？”
“埃尔顿，你放弃了你自己的骄傲吗？”
…。。