报纸看看普利策奖获得者的评论。
“站在公正的角度上来说，韦恩-格林伯格走出校园，拍摄的每一部作品，都充满了发人深省、让人警示的艺术，就在我以为这位电影艺术的大师，还会继续探索更高的山峰时，他却用一部让人无比失望的《闪电侠》，迎来了自己导演路上的滑铁卢！
我在电影院中坐了整整一百分钟，结束后十分肯定，自己并不知道电影到底讲了什么。简单到如同白水一样的故事，就像是催眠曲一样，实在对不起，中间忍不住睡着了。
在我看来，韦恩-格林伯格自己也不知道在讲什么，整部片子中没有任何吸引人的新意，显然，他的才华已经在之前的几年用光了，才会拍出来这样一部如同催眠曲一样的作品。
说到电影，巴里-艾伦这个主角人物实在是太单薄，一位新人演员出演这个单薄的人物，简直就是为本就简单无比的故事，带来了更大的灾难！反派人物更是如此，就不用说脸谱一样的配角了。
我得说，自从我一年级之后，已经很多年没再看过这么棒的“动画童话”了，《闪电侠》帮我重温了一下童年的感觉，从这点上来说，韦恩-格林伯格确实是成功的。
影片不仅幼龄化、无脑化，整体剪辑节奏也有很大问题，前面和后面有多到十几处漏洞。还有最重要的一点，就是对于特效场面的滥用，看来华纳兄弟给他的两亿美金，都被折腾到了特效上，可这些滥用的特效，并没有起到一点让影片更好看的作用！
电影角色选择不搭，剪辑节奏混乱，故事简单到如同白水，特效场面的滥用，这部《闪电侠》堪称毫无看点！韦恩-格林伯格用了两亿美元，打造了一部导演生涯中最烂的片子”
整篇影评尖酸刻薄，从各个方面把《闪电侠》批的体无完肤，虽然看似是在评论电影，但有些地方，说是人身攻击也一点都不为过。
然而《芝加哥太阳报》和罗杰-艾伯特，却并不是周六早上最特殊的，放到一早北美各大媒体发行的报纸上，只能说是语言比较犀利而已。
周六一早，媒体对《闪电侠》的评论，完全不像周五的风平浪静，几乎各个知名影评人的专栏上面，都出现了对《闪电侠》的评价。影评的内容，几乎清一色的差评，甚至有些露骨的影评人，直接在自己的专栏后面，号召自己的支持者不要浪费钱去影院受折磨。
“《闪电侠》到底要拍摄些什么，恐怕韦恩-格林伯格也没弄懂，就更别说坐在放映厅中的观众了！这部片子之前被吹捧的
…。。