样资本的社会，想证明自己对错的最直观方式，就是口袋里美金的厚度。
这是最现实也是最直观的方式，在资本家和资本构成的国度里谈论精神成就，就是在臭不要脸的耍流氓。
回想起前段时间，《无间行者》正热映时出现的一些不同声音，贝拉-格兰特没有任何犹豫，直接问道：“韦恩，你的新片《无间行者》口碑坚挺，就算是一些不喜欢影片尺度的影迷，看过后也会承认影片的质量。
但有一些知名的专业人士，曾经在权威媒体上，不止一次的对影片进行抨击，能不能谈谈，你怎么看待类似情况的发生？还有，你是否同意抨击者所诉说的一切观点？”
尽管没有提起具体的名字，但在场的二人都清楚，那位代表电影专业的知名人士，就是居住在芝加哥郊外，为权威媒体《芝加哥太阳报》供稿的普利策奖获得者，罗杰-艾伯特。
在以票房，或者说院线市场为主的暑期档，你当然可以无视这位影评人带头者的意见。但离开了狂热的暑期档之后，要不了多久，就会进入北美一年一度的颁奖季，到那时，才是这些人的主场。
他们对年轻观众的影响力自不用说，从《星球大战》开始到现在，已经有数不清的案例证明了，那个群体对商业片的影响，可以选择性忽视。
而一旦进入颁奖季之后，情况就会立刻发生两极反转，一部电影想要在学院奖项上有所收获，就不得不考虑专业口碑与评分，在这方面，没人可以忽视这个群体的作用。
“观点？no，我当然不会在乎他说了些什么，甚至从来都没关心过。”
凑近美女主编手中的录音笔，韦恩侃侃而谈，不过脸上的笑容，给人的感觉却是越来越嘲讽。“我的观点很简单，首先，华纳兄弟聘请了专业的第三方调查公司，得到了最精准的第一手影迷反馈。
如果是影迷觉得片子真的烂，烂到让他们后悔走进了影院购票观看，我会立刻向信任我的影迷道歉，并作出深刻的反思。但是事实恰恰相反，我的主要目标消费群体相对满意，难道我要去为了几千万影迷之外的个别人，道歉并反思吗？”
当韦恩说道一半的时候，他发现对面的美女主编，露出了犹豫的神色，明显想要阻止他继续说下去。因为什么他当然清楚，可是却不代表着他会在乎。
稍微顿了一下，他继续说道：“你问我是怎么看待那些抨击，是否同意其中的某些看法，我可以明确的回答，我并没有看过任何一篇类似的报道。
…。。