我们一直停滞不前的案件，终于也快有了眉目。
是的，之前我们所推论的都是凶手是如何行凶的和藏尸的，但对于凶手到底是谁，我们谁都不清楚，但这一刻，我想，我们可以通过这孩子的交际圈以及他父亲的交际圈，来推测凶手是谁。
“你坐下吧，看好了跟我说。”
女警缓慢的从座位上起身，将自己的位置让给了我，我说了一句谢谢之后，直接坐下继续翻阅起了这孩子的失踪记录。
这孩子叫做沈畅，今年五岁，于12月15日，在幼儿园放学途中失踪，至今未有消息，失踪时他穿着一身米黄色的羽绒服和一双白色的球鞋。
报案者是沈畅的母亲张拙，档案上记载，他母亲并不是在15号报的警，而是在12月20号左右上当地南区派出所报的案。
按照张拙所述，她和沈畅的父亲，也就是我们确定的第二名被害者沈思其在三年之前就已经离婚，孩子的抚养权归其父亲所有，而她，每个星期都会去看孩子一次。
20号左右，她一如往常的和自己母亲前往沈思其家中看望孩子，可敲了十几分钟的门，都没有人应答，无奈之下，他们只能询问街坊四邻，在街坊四邻的口中他们并没有得知沈畅及其父亲的去向，只说已经很久没有看到这对父子出来了。
张拙和其母亲越想越不对，在联系沈畅的班主任及同学父母之后，她这才得知，沈畅已经五天没有去读书了，班主任想要联系其父亲，可拨打手机，却一直没有人接听，所以，他们才选择的报警。
紧接着，我将这档案缩小，又在档案库中寻找起了沈思其这个名字，可愣是没有找到这个人的蛛丝马迹。
也就是说，当时张拙报案，只报了沈畅的，并没有报沈思其的，这一点，我一直无法理解。
在张拙的眼里，自己的儿子和前夫几乎是同一时间失踪的，为什么她在报失踪的时候，就只报了自己儿子的，却不报前夫的呢？难道，她曾在儿子失踪期间，见过自己的前夫？
想到这里，我拿起电话直接就给方源打了过去。
可我打了十几个左右，对方却一直没有接通电话，我看了一眼时间，现在距离派出所下班应该还有一个多小时，上面就给了我们三天的时间破案，现在真的是应了那一句老话，我们在跟时间赛跑，一刻都不能耽误，所以，在下一刻，我直接决定，先行前往张拙报案的南区派出所拿到张拙以及沈思其的资料再说。
然而，就在我准备打车前往南区派出
…。。