“我认为学院并不像人们所认为的那样可预测和保守，”电影历史学家和评论家，伦纳德·马尔廷也在报纸上发表了看法。“每当像‘野战排’，或‘午夜牛郎’这样的电影，在票房上成功或赢得奥斯卡奖时，人们就会称之为打破先例。
这正是弥漫在行业中的那种居高临下的态度。他们不愿意相信人们会去看严肃的电影，而实际上，他们会。”
联艺方面两百万美元的公关预算，在一部严肃的艺术电影上起得作用非常快速见效。
联艺这边邀请的一些行业专家，也纷纷接受采访发表自己的看法，表示奥斯卡并不是被人误解的媚俗的一个奖项，评委们有有足够的审美和品味，来欣赏这样的严肃电影和独立制片电影。
联艺很有技巧的，把争吵控制在一个可以掌控的规模。既没有让影响力上升到一种公开的骂战，也没有让热度与消停下去，而是不断的在洛杉矶时报等这样的报纸上，进行一些观点的交锋。
就这样，双方的观点你来我往，有一些对艺术影片爱好的影迷还看得津津有味，连带洛杉矶时报的销量也些微上涨了一点。
“Ang，你那边要不要也来一点？”
为了保险起见，罗纳德还给“理智与情感”的制片商那边打招呼，了解到并不是他们在报纸上做黑公关，和“离开拉斯维加斯”争抢年末奖项的提名公关势头。
西德尼·波拉克告诉罗纳德，他们主要还是采取传统的公关路线，不会这样在报纸上打笔仗。
这位属于上一个时代的杰出导演，还是有一些好莱坞罕见的绅士风度。对冲奖的时候，使用寄送录像带，到老人院去给评委专场放映，又或者是在报纸上发文章，批评竞争对手这种下三滥的行为表示不屑。
不过，这个时代的奥斯卡奖已经有了几千位评委，并不是过去那个时代的那种普遍以专业人士为主的评委名单。这些人也并没有多少会去认真的看电影，来确定提名。
打电话给朋友照抄，让自己家里的佣人帮忙写提名名单，甚至是只是因为他的朋友在某部电影里面担任一个角色，就投他所有的票。这样的提名方式已经逐渐在很多的评委里面流行开来。
所以以这个新的时代的标准来衡量，在确定提名的关键时刻，还是要不断的在媒体上发声。这样的话，这些评委在填写提名名单的时候，脑子里面就会不由自主的冒出来，他们天天都听到名字的那部电影，虽然大概率他们自己也没有看过。
不过罗纳德的
…。。