解的那些儒家都是被阉割过的，汉朝那些家伙都能想到一套类似于架空皇帝玩共和的方法，真认为儒家没有攻击性就大错特错了。”
为什么说孔老二是愤青？
子贡问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”夫子曰：“寝苫枕干，不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”
《礼记·曲礼》也说了：“父之仇弗与共戴天，兄弟之仇不反兵，交游之仇不同国。”
就连孟子都说：“吾今而后知杀人亲之重也，杀人之父，人亦杀其父，杀人之兄，人亦杀其兄”。
反而是大家认为主张严刑峻法的荀子，他就禁止这种私仇。
但就算是被阉割过，儒家里面的一些思想还是深深的留在了中华民族的血液里面，所以有些事情不是事出无因的。
邹雨听到的话反而有点奇怪，搞不懂为什么张伟怎么突然扯到了儒家：“你怎么突然说这个？”
“那个吴强是同济华国古代史的硕士，知网上面他的论文是有关于大复仇思想的讨论。”
张伟听到的话摇了摇头说道，之前自己顺便还调查了一下这一家，看看他们的家庭背景是什么样子的。
当然都很好查，华国人对自己的隐私保护的都相当的不到位，稍微一调查什么都知道了。
“大复仇思想？”邹雨听到的话又感觉奇怪了起来，又是一个没听过的名词。
张伟听到这话，有些无奈的说：“他们的核心思想是九世之仇尤可报，简单来说就是你的太太太太太爷爷被人杀了，你还可以报仇。”
“……这。”
“你知道我现在为什么担心了吗？看到这篇论文不联想一些东西才奇怪了。”张伟有些无语的说，研究这种思想的吴强很难说，会不会被这种思想影响。
但是这种感性和操作性太大的方法放在现在社会确实有些不可取，因为人把握不了这种尺度，有的时候人一旦越过了这一条线，后面发生什么都有可能。
大复仇思想还要将就你只杀你的仇人，不能殃及无辜，如果是有罪，就不能复仇。
但是人这种东西哪里是能控制的住的？人这种东西说到底也只是动物，感性随时可以压过理性。
杀了一个人复仇，说不定直接就会连带一家人，但是这样作出的行为和你自己的仇人又有什么区别？
屠龙勇士终将变成恶龙？
“晚高峰怎么又堵车了？师傅，还有多长时间到第一人民医院？”张伟
…。。