直接在太空对卫星进行改装设计，那可是比发射火箭还要高的技术，但是当技术达到某个水平了，那是真便宜。
而且少发射一次火箭，还少产生一些太空垃圾呢。
哪怕可回收火箭也是一样，它们一样会产生太空垃圾，只是跟一次性火箭相比产生的多与少的差别。
别说火箭会产生垃圾了，连卫星本身都可以成为垃圾，毕竟人类发射卫星也有几十年了，已经报废，但是依然留在太空轨道上的卫星依然不再少数。
其实那些报废卫星也不是完全不能用的，有的只是因为燃料用光了，然后就慢慢的降低了轨道，等待着完全进入大气层被烧毁的一天。
像很多这样的卫星，捞回来检修一下，然后加注一些燃料，是完全可以接着用的。
多一颗修复的卫星，就少一颗……不，一大堆太空垃圾。
而且说真的，卫星真的很贵，能少造一颗就能省一大笔钱。
一般比较贵的的是通讯卫星，是因为它们需要的平台都比较大，偏偏人类进入信息社会，它们的需求量又大，所以就“贵上加贵等于非常贵”。
嘿，你先别急着嫌通讯卫星贵，还有比这更狠的呢。
最贵的一类卫星是光学战略侦查卫星。
这种卫星，最便宜的50亿美元一颗！
最贵的超过100亿美元一颗！
大家耳熟能详的哈勃望远镜其实就是一颗光学侦查卫星，但是它比较特殊，说简单一点是把对地观测侦查卫星的观察角度对向了太空，说多一点，那就好几天也说不完。
你只需要知道它很贵就可以了。
在美瑞肯的航天飞机还能工作的年代，不惜工本的把哈勃修了又修，就是因为即使消耗巨大的航天飞机为修哈勃专门飞个四五次，其消耗的资源也比让哈勃报废重新发射一颗来的更省钱。
而最现代化的巨型光学侦查卫星，一颗的价值已经和一艘核动力电磁弹射航母的造价不相上下了！
为何大容量通讯卫星和战略光学侦查卫星这么昂贵？
那是因为通讯卫星贵在大容量载波管上，一颗就要用50个，要知道一艘大几千吨的战舰上的“有源宙斯盾系统”也不过安装同类载波管大约8个。
而光学侦查卫星就贵在超大口径的镜片上，毕竟数米直径的镜片，每个的研磨工期都长达一两年，亚纳米级别、纳米级别的镜面精度几乎代表了人类精密加工的极限水平。
…。。