的宣传‘不能因为可以证据，冤枉一个好人’，甚至废除死刑，哪怕他血债累累，恶贯满盈也不能处死。
各位电视机前的观众，我也请你们仔细想一想，欧美社会中，有没有变态杀人犯入狱之后，在狱中逍遥度日，还可以发博客，塑造了很‘酷’的形象，还得到了无知青年的崇拜，甚至还引导一些人模仿犯罪！宋院长，有没有这样的事情？”
宋濂此时也清了清喉咙，把声音提高到让所有人知道：
“挪威著名杀人狂，枪杀77人，被关押之后，单独在一个类似三星级酒店的房间里服刑，有电视，游戏机，健身器材。
去年还以绝食方式，起诉监狱‘违反人权’，得到游戏机升级，更好的散步条件，更舒服的椅子，更自由地与外界交流，‘以减缓狱中遭受的折磨。’
而挪威法院认定，该犯人在狱中遭到‘不人道、羞辱和惩罚性’对待，并命令挪威政府支付其33万挪威克朗的法律费用，并给他配备了联网的电脑。
现在，这名杀人狂在博客上有数十万的粉丝……”
现场一片鸦雀无声，所有人都无法辩驳，因为苏怀和宋濂举例的，无一不是铁一般的事实！
在苏怀不断反问，质疑下，很坚定反对“死刑”，批判华夏没有人权的人。此刻内心，都感受到了巨大的震动。
渐渐开始怀疑，他们坚持的罪犯“人权”是否是正确的……或者只是被人灌输的错误思想。
此时施辛格已经快支持不住了，他求助似的望着台下的柯克，却看到柯克这位西方文坛大佬，低头不语，似乎也在思索苏怀说的这些。
而此时，在电视机面前，很多华夏人也陷入另外一个角度的思考中。
其实他们之前也一直在喷华夏电影的审查制度，其中一点，就是因为华夏文化局经常把一些很精彩的罪犯电影，最后强行更改结局。
把原本以高超手法犯罪成功，还可以逍遥法外的主角犯人的精彩结局，硬生生改成了，不是被改成窝囊被仇家杀了，就是被抓捕归案，得到法律制裁……
这种粗暴的修改，非常破坏故事性的，让无数影迷都感觉被恶心坏了！私下交流时，无不努喷：“文化局这帮傻X!!”
可现在听着苏怀批评好莱坞歌颂罪犯，转过头来想象，华夏文化局虽然做了很多傻事，但是坚持电影故事“恶有恶报”这一点倒是有其极为深远意义……
这种对人民价值观潜移默化的东西，看似是小事情，但是长年
…。。