所以“半”字从牛。这些古文字形经过线条化和笔画化的学演变，已经很难看出最初的字理了，这样的字仅从今文字形是无法分析的……”
苏怀说其实极为晦涩难懂，但是依照他画出的甲骨文字符，金文、籀文的演变过程，在场的人，都可以轻而易举地看出，‘牛’‘半’两个字的最初来历。
费马望向了哈佛历史学院的两位院长，两人满脸震惊，都恨不得把连凑到纸上去研究了。
苏怀继续边画那些奇特的符号，边解释道：
“‘方’字的情况与‘牛’、‘半’相类，都是古今字形演变造成的差异。
‘方’字的甲文象耒形，徐中舒《金文诂林》认为当训为‘一曰臿土谓之坺’的‘坺（垡）’，即耕地翻土之义。
如唐·韩愈《送文畅师北游》：余期报恩后，谢病老耕垡。
至于它后来有了方形、方向的意思，则是同音假借的缘故。
‘圆’的演变过程略有些复杂，最初形体作“○”表示圆形的意思，后来在其下方加了一个鼎形，因为绝大多数的鼎都是圆形的，意为鼎口的圆形，继而“鼎”形类化为“贝”形，即为现在的‘员’，再后来在‘员’字之上加了一个‘囗’，就成来现在的‘圆’……”
苏怀这番解释，引经据典，《金文诂林》《送文畅师北游》却并非是明孝陵中的资料，范主席和华夏文联众人，心里都暗叫不好。
现在可是编汇官方字典，可是不能用民间资料来引用的啊！？
如果费马提出质疑，这该怎么收场？
范主席等人都不约而同地望向费马，却发现费马不单单是没有抓住机会出声刁难，反而眼神出露出震惊的神色，仿佛像是听到了什么不可思议的事情。
不光是范主席等人，就连范龙佩理事心中都很疑惑，费马怎么会是这个反应？
可马上！他们就想到了一个可能性！那就是苏怀提到的《金文诂林》，很可能在苏富比的文物中就有记载！
所以，费马才会如此吃惊！
苏怀继续，画着甲骨文解释着：
“这‘出’字甲文从止从凵，‘止’象脚之形，其本义是脚；‘凵’即是‘坎’，地下陷也。
人类早期曾以地穴为居，这个‘凵’很可能就是居住的地穴，‘止’的脚形是朝外的，所以‘出’就是象从坎穴中走出之形，隶变以后，类化为两山相叠的字形。
‘重’的早期字形从人从东，‘东
…。。