的地方。
我已经邀请了他来参加哈佛公开课节目，做一个系列的相关公开课，我希望他能借着这个公开的平台，表达自己的观点，我们合理讨论学术。”
说完，这位大法官还强调道：“我相信苏怀作为华夏文坛领袖，一定会不吝啬这次东西方学术交流的机会。”
这时候镜头回到了转播间，主持人道：
“让我们看看苏怀以前在一次采访中说的。”
镜头里播出了很早之前苏怀一次采访的片段，苏怀对着镜头道：
“我们古代华夏并非是封建社会，很早就是议会制了……”
镜头回到直播间，主持人笑着评论道：“很显然，这位华夏名人从很早以前，就认为华夏古代选官制度比我们新欧选举法更加高明，让我们来看看民众对此怎么说。”
画面一转，便切到了一个中年白人妇女的采访录像，这妇女满脸生气的样子，他对着镜头愤怒道：
“我的很生气，我的孩子像是变了一个人，他以前崇拜的是帕特检察官，可他非常喜欢苏怀，他竟然说我们国家病了，选出卡西州长这样的人，这一切都是我们国家的制度问题！？
拜托，这里是新欧洲，任何国家民族人都可以实现自己梦想的地方~~”
镜头又转到一个老黑人的采访，他严肃道：
“我得承认帕特，卡西州长很糟糕，可华夏古代的选官制度能比我们好多少呢？他们比我们更糟糕，我认为苏怀是信口开河，他绝对不敢在电视上面对世科院的评审，上公开课。”
接着镜头又采访了几个民众，大部分都表示支持辛格大法官的言论，并表示：“苏怀绝对没胆子在电视上，上公开课！”
最后新闻主持人最后下结论，道：“这次虫灾引发的东西方的选官制度的争论，究竟是谁更加令人信服，就只能等待苏怀在哈佛公开课上演讲内容了。
现在的问题是，苏怀究竟敢不敢接受辛格大法官的邀请呢？”
看着节目结尾，那个带有挑衅行为大大的问号，以及视频结束之后，下面留言板块上的热门留言有人在叫嚣：
“苏怀不可能敢去法学院上公开课的！”
“他懂什么是法制？”
“华夏有什么法制？”
苏怀看到这里，已经满脸黑人问号脸，问梅院长：
“这哈佛公开课是什么？我本来就在哈佛授课，上不上公开课有什么区别？”
“您不知道
…。。