因此历史上为了避免冲突，皇帝都是尽量不会让太子御政。
只有在自己身体不好或者不行的时候才会让太子御政。
而康熙是一位慈父，他心疼胤礽自幼丧母，又想在自己有生之年锻炼出胤礽的治国才能。
所以康熙赋予了胤礽很大的权力，让他参与政务，甚至还经常监国。
在各方面胤礽的待遇都几乎堪比皇帝，从而让其成为了康熙之外的“常务副皇帝”一般的存在。
也因此在胤礽身边逐渐形成了以索额图等人为首的一股强大政治势力。
也就是所谓的“太子党”。
如果康熙是一位平庸无为的君主，在胤礽身边形成极强的政治势力时，他可以主动让位出来，自己去做太上皇，这样就避免了皇帝与储君之间的政治冲突。
但康熙偏偏是一位雄君，有着极强的权力欲。
他不到死都舍不得放权，所以当皇帝与储君之间产生政治冲突时，康熙果断的是保住自己的皇权，废除了胤礽。
而历史上的太子，他自幼即聪慧好学，开讲经筵，主持祭祀。
作为康熙殷切期望的继承人，他不负众望，精通文韬武略，具有不俗的治国才能。
这点即使是后来康熙帝对他失望透顶之时仍予以承认。
数次监国听政，多少减轻了康熙的负担。
但长期的养尊处优及错综复杂的政治斗争最终让他人格分裂，贤德不再。
他做了近40年的太子，就足够证明他多么贤德了。
而对于高度集权的康熙来说，皇太子拥有的过多特权对其构成严重威胁。
君储、父子之间的悲剧不可避免。
皇太子废而复立、继而再废，使得晚年的康熙帝心力交瘁。
在第二次废太子后，虽然并非如他自己所说“毫不介意，谈笑处之”，但确实不像第一次时那么痛苦。
因为他发现，立太子就难免有矛盾；不立可能更好，因为这样可以减少皇储争夺的内斗。
可是皇储争夺，从一开始不也是他一手造成的？
他但凡不那么反反复复，坚定初心。
那几个皇子就是再有野心，又会折腾出什么？
又哪里会有日后的九子夺嫡，全员悲剧？！
给儿子们取“胤”字出发点是好的。
用心培养太子也是真的。
舍不得自己的权利受到威胁，抬举皇子们平
…。。