个国家的未来，却绝对不能短视，因为一个国家的寿命，往往要比一个人长的多，在这种时候，有一群精英来领导其他人，无疑是更好的选择。
专政和自由本质上并没有谁好谁坏，这无非是两种统治方式罢了，精英政治和平民政治也是如此，就看怎么选择罢了，而本土无疑是精英制度的，而精英的代表就是士大夫阶级，如果想要改变，就必然要与士大夫阶级作对，就像现在的资本家，他们要想夺取权力，首先需要面对的敌人就是士大夫。
但奈何士大夫可不是贵族，他们的战斗力可是一点都不弱的，这或许也是中国历史上封建制度如此顽强的一个重要原因，像日本那样的世袭贵族国家，武士们很快就通过尊王攘夷，推翻了德川幕府，其重要的原因便是世袭制度下的贵族大多都是昏庸无能之辈，尤其是在政治上，可以说是酒囊饭袋居多。
而中国则不同，科举制度虽然出不了什么实干型的人才，但千百年的官场斗争，让所有的士大夫们几乎都是政治斗争的好手，而任何制度的改变，都需要政治作为翘杆，且能够通过科举制的，肯定都不是笨蛋，这样的一群人作为既得利益者，自然要比那些权贵们更加厉害，这或许也是中国之所以会这么晚才进行改革的原因吧。
而放到现在也是如此，因为不是贵族出生，所以士大夫们尽管鄙视商人，但也没有像欧洲的贵族那样，到死也不愿意参与商业活动，相反，因为宋朝宽容的社会氛围，所以在发现资本市场开始活跃起来之后，很多士大夫都拿出自己的积蓄投入到各大银行或者是公司中去，又或者是干脆直接创办公司的也不少，在这种情况下，很多人都是你中有我，我中有你的，如此一来，资本家想要斗过商人，自然是很难的事情了。
就像清朝时期的李鸿章、曾国藩、左宗棠、胡林翼、张之洞也都是如此，他们的身份半官半商，手底下也有一票的红顶商人，比如李鸿章手下的盛宣怀，左宗棠手下的胡雪岩都是如此，整个洋务运动，也是在这群士大夫的推动之下开始的，可以说是给中国建立起了第一批大规模的工业，无论是江南制造局，还是江南造船厂，以及铁路，轮船，这些都是由士大夫建立的，在这种情况下，这个阶级想要被推翻，无疑是非常难得了。
更何况宋朝的工业运动，干脆就是在徐清这个士大夫手里实现的呢，这就让士大夫们在道义上完全处在制高点上，毕竟资本家们之所以能够赚钱，还不是因为这些先进的工业技术，而这些技术，全部都是在朝廷的鼓励下诞生出来的，光这一点，资
…。。