这一点其实是徐清特别好奇的，前世的美国，主流文化是盎格鲁撒克逊文化，而如今的新大陆则是儒家文化为主的中华文化，这两种文化可是有着天壤之别的，盎格鲁撒克逊文化更加强调个体的力量，而儒家文化则更加强调集体的力量，盎格鲁文化更加强调自由，儒家文化则更加强调团结。
而在其他领域上，这两种文化也是完全不同的，一个是大陆性的文化，强调乡土情结，而另一个则是孤岛文化，强调的是对外的掠夺，因为岛内的资源太少了，这也是为什么后世明明英格兰不是第一个踏上新大陆的国家，最后却建立了新大陆上最强大国家，美国的原因。
而西班牙和葡萄牙，还有法兰西，占领了那么多的土地，最后却全部被美国打败，整个美洲也成为了美国的后花园，这其中其实是有着很大的问题的，而其中最关键的便是文化了，要知道人是文化的载体，而文化则十分的重要。
看看这个世界上所有的殖民地，大多数变成发达国家的地区全部都是英国人的殖民地，而其他大陆列强的殖民地，大多都非常的贫穷落后，并不发达，当然，英国的殖民地也不都是发达的，那些非洲国家和印度这个大号的殖民地，都很不发达，但这主要是因为在这些殖民地上，当地人口占据主流，所以在文化上自然也是本地文化更加昌盛，而他们的文化相对来说，不适宜工业化的发展，这才导致了贫困。
而像澳大利亚、新西兰、美国、加拿大则要强大的多，因为这些国家大多数都是以英国人为主而建立的，他们的文化是这些国家的主体文化，而盎格鲁撒克逊文化无疑是十分适合工业化的，而宋朝的中华文化无疑也是十分适合工业化的，君不见后世的中国，改革开放短短四十年的时间，便从一个落后的国家重新站在了世界民族之林中，并且成为了一股不可忽视的力量，这些都是因为中国的文化适合工业化的缘故，只是因为中国是一个大陆国家，所以对于土地的渴望并不是那么饥渴，不像孤岛型的国家，他们对于土地的渴望是与生俱来的。
无论是英国还是日本，大抵都是如此，因为作为一个孤岛，他们的本土资源太过缺乏，唯有不断向外拓展，获得更多的资源，才能使自己的国家强大，这就是两种文化很大的区别，而现在新大陆上，宋朝文化成为了主体，那么未来的新大陆到底会怎么发展，徐清真的非常好奇。
在盎格鲁撒克逊文化的影响下，美国最后诞生了民主制度以及判例法，还有三权分立，这些更英国的议会制度异曲同工，但还是不同，英国
…。。