“嗯？什么人？”
人们扭头望去，却见一个三十余岁，相貌清癯的中年人，昂首而立，举目望天，似乎对崔耕和张九龄非常不屑，
李林甫马上就大怒道；“杜暹？是你！论起对对子来，你那两下子还不如我呢，也敢在崔考功大言不惭，真是班门弄斧！”
杜暹朗声道：“不错，杜某人的确没什么急智，对对子的本事稀松平常。但是，那又如何？对联写得好，能富国强兵吗？对联写的好，能明察秋毫吗？吾胸中自有治国安邦之策，却是看不起这些投机取巧的佞幸之人。”
哎呦呵！
要是一般的贡士说出这种狂傲之言，以崔耕现在“知贡举”的身份，还真不会和他一般见识，至少不会当面争执。
但是，杜暹不同，此人也是唐玄宗年间的一个宰相。
后世的司马光曾经评价道：“上即位以来，所用之相，姚崇尚通，宋尚法，张嘉贞尚吏，张说尚文，李元、杜暹尚俭，韩休、张九龄尚直，各其所长也。”
人家别人的才干都挺好，什么“通达”啊，“尚法家之术”啊，”“耿直”啊，“重视文学”啊，等等。但是，到了杜暹这……这个“尚俭”是什么东东？你杜暹身为国家宰相，再勤俭，能勤俭得过乞丐？这点“长处”当宰相，可以说完全不称职啊？！
甚至，编《后唐书》的刘，曾经一针见血地指出：“常以公（杜暹）清勤俭为己任，时亦矫情为之。”
总而言之，这是一个才能不足用品德补，甚为“矫情”的伪君子。
对于这种人，崔耕可不想惯着他！
当即，他豁然起身，绕着杜暹转了几圈，道：“俗话说，英雄所见略同。没想到啊，在这还有个跟本官看法想同之人。嗯，你说得没错，这对联写的好，并不一定就是朝廷栋梁。不过……”
“怎样？”
“这话本官能说，你却不能说。”
“为什么？”
崔耕侃侃而谈，道：“这样吧，本官给你讲个故事。你就明白了。话说有一只狐狸，经过一个葡萄架，见葡萄色泽紫红，又多又大，顿时饥~渴难耐，跳将起来。可是，那葡萄架太高了，狐狸跳了几次，都没够着。于是乎，它气呼呼的走了，一边走还一边碎碎念道：我敢肯定，这葡萄是酸的。”
哈哈哈~~
这个寓言只是富有哲理，称不上多么好笑。但是，李林甫马上就大笑出声为崔耕捧场，道：“老师说得好，你杜暹若是有老师或
…。。