食物亦不违法。
所以原告的提出的疑问，我应该可以理解为，占座的工作人员未进行消费，从而导致主题店的销售量降低。
我的代理人曾私下表示过可以补齐餐位费，但已被原告拒绝。
原告要求的赔偿金额不仅仅是工作人员占据位置的餐位费，还有主播相关视频所获得的全部受益和额外的误工费。
我方认为此要求不合理，也并没有任何一条法律条文可以作为支撑。”
被告的律师也是有思路的，虽然除了悠悠哥之外，其他的两名主播都是堵门的一员。但叛逆所要求的赔偿金额远远大于他们个人造成的损失，那就很好切入了。
毕竟，我三个人造成的损失，凭什么赔偿三十个人的钱？
于是，审判长示意原告答辩。
“既然被告方也说了，他们确实影响了生意，所以初步赔偿这一点应该算是达成了共识了吧？”柳东来看向被告席。
“确实，我们同意赔偿因个人造成的损失。但其余的要求，我认为没有法律依据，这是你需要向审判长解释的。”被告律师重复道。
“你们确认了就好。”
柳东来点头，随后从文件里拿出其中两份，抬头道：“审判长，我申请进入我方举证环节，然后我才能回答他后续提出的问题。”
“要先进行完质证环节才能进入下一步程序。”审判长皱眉道。
法庭上的辩论和电视里的不一样，每个人在发言之前都要经过审判长的认定，不能乱糟糟的你一句我一句，更不能出现律师到处走来走去的情况。
“这不是已经得出结论了吗？他们拿出的证据证明他们有个人损害店铺利益的行为。而他们要我解释他们的质疑，如果不结合证据，那该如何解释？”柳东来说道。
“异议！”
被告律师当即举手，补充道：“我是要求原告提出相关的法律条文，而不是要求进入举证阶段。”
认一部分罪，承担少部分的责任，是一种以退为进的战略。
他的目的是消除公司主播的社会负面影响，能够以最小的代价结案，那就是成功。
毕竟几个人的用餐费也就几百块，要是被叛逆得逞，那可能就是整个公司破产的问题。
审判长和陪审员低声交互了一阵，也支持道：“反对有效。”
这一表态，让悠悠哥等主播面露喜色。
要求提供法律依据，是一个很正当的理由。
…。。