战犯，居然建议判三五年？你玩呢？过家家呢？
就算不是过家家玩，那也不能从你这强大国家的大法官嘴里说出来啊？这也太不专业，太不负责任了吧？那就是袒护那老鬼子，为他开脱？
这倒很有可能。毕竟，这也太露骨了，谁都能看出来。可问题是，你这战胜国的监审官，干嘛要给一个被你们国家打废了的战犯开脱呢？
你们既不是朋友，也没有利益瓜葛。更谈不上人道主义什么的同情。毕竟，那谷寿夫是被你们美国打废了的手下败将，你还会同情他吗？
再说，也不是这么个同情法啊？那老鬼子是被正义的法庭给公开、公正的审判了；又不是受到什么迫害之类的，那怎么可能去同情他呢？
更何况他还没资格被同情。毕竟，他是一个罪恶累累的战犯，又不是无辜群众。那这监审官的葫芦里卖的是什么药？石审判长在没想明白后，就赶快诧异的质问道：
“判个三五年？这、这太不可思议了。我简直不敢相信，这话会出自你美国大法官之口。难道偷袭珍珠港的指挥官，你也会判个三五年？”
与会者边哄笑边切切私语的议论着。霍西边打量着与会者边说道：
“审判长先生，我想，你一定是误会了。我并没有要为被告开脱辩护的意思，那些都是他的代理律师的职责。
我只是就事论事。毕竟谷寿夫的案件有它的特殊性，也不能和偷袭珍珠港的案件相提并论。”
赢大法官：“此言差矣。偷袭珍珠港的指挥官是战争罪犯，屠杀南京百姓的谷寿夫也是战争罪犯，这本质上有区别吗？更何况谷寿夫部下屠杀的都是无辜百姓，其性质远恶劣于对珍珠港的偷袭。
况且，他谷寿夫本人也亲自参与实施了杀人、强奸等暴力犯罪。何况，他指挥部下所屠杀的人数，是珍珠港事件中伤亡人数的百倍以上。如此严重恶劣的犯罪行为，只判三五年？
先不说其何等荒谬可笑，单就是全体受害者及幸存者，以及全世界正义之士的良知、舆论都不会饶恕咱们。咱们的良心也不会饶恕咱们。”
霍西掩饰住尴尬，赶快安抚般的辩解道：
“您不要激动赢大法官。我只是说出了我的意见而已。我不会干预你们的审判，但我会保留意见。”
石审判长：“对于被告的量刑，还有没有别的不同意见？”他环视了与会者后说道：
“好，没有的话，咱们就举手表决对被告的量刑。同意判处被告死刑的请举手。”
…。。