些争议。
“流量艺人，重点不应该是‘流量’，而应该是‘艺人’，也就是后者所具备的专业能力”，陆潜的观点得到广泛支持。
归根结底，为什么人们如此讨厌流量？
其实就是因为“流量”不具备任何专业能力，除了一张脸之外就一无是处，糟糕的“业务能力”破坏整个行业水平，最终沦为“带货”的标签，久而久之，“流量”也就和负面定义联系在一起，乃至于成为一种贬低和鄙夷。
那么，人们又应该如何定义艺人这份职业呢？仅仅只是光鲜亮丽地站在屏幕前搔首弄姿吗？
长此以往，真正具备能力和实力的艺人们，生存空间就将被进一步压缩，音乐和电影等等艺术作品的平均质量也将进一步下探底线，这对于整个娱乐产业、艺术创作都有毁灭性的打击，必须给予重视。
现在，流量已经客观存在，甚至衍生出流量艺人的类别，所以，行业应该如何看待流量？又应该如何区分？
“流量艺人”，未来又应该如何在行业找到自己的位置？艺术创作，又应该如何在流量时代继续进行下去？
一点、一点地，讨论就全面扩散开来。
其实，讨论一直陆陆续续都在发生，但因为流量艺人的狂热粉丝们在社交网络之上拥有绝对话语权，每次讨论才刚刚萌生苗头，就会被这些粉丝们蛮不讲理地打断——
他们全然没有意识到，自己的动作，不仅在为自己的偶像树敌，进一步让流量艺人们与真正的业内顶尖导演和制片人们渐行渐远.
而且也在破坏自己偶像的未来，毕竟，流量艺人就如同一年一季的稻子一般，成熟了就割掉，然后再换一茬，除非他们能够在“带货”之外找到自己的位置。
但这次，依靠着陶染的流量，也依靠着陆潜的影响力，整个讨论浩浩荡荡地铺陈开来。
包括汤均一、梅林云等等业内大老们也纷纷发表观点，然后讨论才终于来到聚光灯底下，折腾出了一些规模。
当然，陆潜就没有负面影响吗？
不可能。
陆潜面对陶染的强硬态度，骨子里的骄傲和清高展露无遗，这也引起诸多争议，即使撇开是否喜欢陶染不说，陆潜的态度也能够引发一系列不满和吐槽，这又再次为陆潜树立了更多敌人，超乎想象。
但陆潜在乎吗？
事实就是，一点点影响都没有，他甚至不屑做出任何回应和辩解，就这样放任舆论发酵，似乎乐见其成的样子
…。。