视线，重新回到金册奖提名名单之上，一切答案都隐藏在这里。
“猎手”，尽管没有最佳影片提名，但最佳导演、最佳男主角、最佳男配角、最佳原创剧本、最佳化妆与发型设计等等五项提名，从方方面面来看，都证明了这是一部优秀作品, 学院评委也已经看到了。
然而，没有最佳影片提名。
横向对比，“解码游戏”，最佳男主角、最佳女配角、最佳原创配乐和最佳艺术指导，包括最佳影片在内也是五项提名。
但是，提名最佳影片。
从提名数量上来说, “猎手”和“解码游戏”持平。
从提名质量上来说，“猎手”的最佳男主角、最佳男配角、最佳原创剧本都是主要部门，并且拿到了最最关键的最佳导演提名；“解码游戏”却只有最佳男主角和最佳女配角两个部门。
这意味着什么？
虽然并不是绝对, 但这意味着，“猎手”确确实实得到了更多专业认可，而且全部来自核心部门的认可。
结果，却因为自身的黑色基调以及业内人士为了避嫌“不要因为韦维而连累‘解码游戏’剧组”的投票，最终造就了缺席最佳影片提名的惨案。
令人失望，更令人扼腕。
这也恰恰是专业人士最愤怒的部分：
“猎手”，并不是没有被看到，也不是不够好，它被看到了，并且得到了诸多肯定，却因为非自身的原因被忽略被无视，真正优秀的作品没有得到相对应的认可，这不仅是电影的损失，也是金册奖的损失。
其实，站在客观立场分析，一万多名学院评委投票, 确实难以预测结果，毕竟，公关终究只能引导风向，却无法代替学院评委投票；但退一步来说，提名还是更多依靠实力，这和得奖又是不同的一回事。
“猎手”丢掉最佳影片提名也再次证明——
韦维不除，颁奖季就难以恢复生命力。
因为现在整个颁奖季都笼罩在韦维的阴影之下，所有公关策略、所有瞩目焦点、所有投票战术都是由韦维建立起来的，角角落落都能够看到他的身影。
那么, 结论是……扳倒韦维是整个行业重新赢得生命力的关键？
兜兜转转，事情又如同鬼打墙一般回到了原点。
围绕金册奖、围绕颁奖季的争论——也就是全新利益格局的争夺战, 现在才刚开始, 明里暗里发力的，又何止一个两个？
显而易见地,
…。。