但很多人还是不知道。我仔细想了想，其实还是这么写的人太少了，科普不够。
现在很多历史文，打仗就只写多少军队，不写构成、成色。
军队这个含义太宽泛了。
比如我前面写的那些术语，征集一万丁壮是军队，征集一万募兵也是军队，但这差别可太大了，简直不是一个级别。
本书写到现在，其实很清楚，主角一直是以少量精兵（募兵、府兵）为核心，编组大量世兵、丁壮、屯田兵之类的杂兵打仗。
精兵主要是打阵列野战——有丰厚的工资，有丰厚的抚恤。
杂兵有几大任务：攻城时用沙袋甚至自己的尸体填沟壑，用肉体消耗敌军守具，用生命消耗敌军精力，充当诱饵，充当占领军，充当地方治安部队，清剿贼匪等等——几乎没工资，运气好有赏赐，不太可能有抚恤。
比如攻打一座城池，各种来路的杂兵先上，反复消耗。如果杂兵造反，早就准备好的精兵甚至具装甲骑直接冲上去，把他们屠戮一空。
如果杂兵死完了，不够用，那就去抓老百姓攻城，老人小孩女人都可以，驱赶他们冲就是了。
原则是尽量少用精兵，不是主将仁慈，而是基于利害得失。
一桶金汁浇下来，杂兵和精兵都得死，但成本大不一样。
攻关塞、攻坞堡、攻营垒是同一种思路。
或许有人会问，如果杂兵屡攻不克，或者干脆死完了怎么办呢？
那就没办法了，上正规精兵吧。
精兵、杂兵，对主将而言都是消耗品，只不过一个贵重、一个廉价罢了。
野战就尽量不用杂兵了。
因为杂兵多为强迫征发而来，战力羸弱，很可能被对方直接冲垮。
好一点的只被冲垮一两个阵，但也折损士气了。
差一点的直接冲散精兵本阵，全军溃退。
这个时候就要用装备精良、训练有素的部队，与敌人硬碰硬。
杂兵在后面摇旗呐喊，打顺风仗就行了。
如果运气好，还可以跟着劫掠。
现在是不是稍微清楚点了？
很多历史作者压根不区分这些，统一冠之以“军队”，我觉得这很坑人。
大部分情况下，一支出征的军队，不全是杂兵，也不全是精兵，而是混编的，把每一部的战斗力都等同，是极其错误的。
最典型的是宋朝文里的“金兵”，小时候看史书，就很
…。。