不过这一点并没有成为否定姜春杀人的证据。
也许那些皮肤组织是母亲在其他地方留下的，毕竟证明姜春杀人的证据更充分。
最后一个疑点就是来自于杨霄的办案经验。
从姜春连环杀人案中可以发现，受害者有八十多岁的老人，也有几岁的孩子，凶手没有针对某个特定的目标群体，说明凶手行凶是随机性的，这类凶手杀人只有一个目的，满足内心压抑的杀人欲望。
也就是说凶手是个人格完全扭曲的变态，只为杀人而杀人。
这类案件的作案间隔时间都相对规律。
凶手的心理都存在一个压抑杀人冲动的亢奋期，杀人后的舒缓期，以及再次杀人的冲动期。
根据外国的研究，这个时间有长有短，但是每个杀人周期的误差不大。
然而这四个案子没有这样的规律，或者说规律被打破，姜春第一次杀人，时隔一个月第二次作案，不过第三次作案的时间只间隔了一周，随后才一个月后再次作案。
在第二次和第三次杀人的一周时间里，姜春是遭遇了什么事情，还是受到什么刺激吗？
亦或者第三个案件的受害者并不是随机挑选，他有什么不同吗？
杨霄从成堆的资料中翻出第三起凶杀案的案卷。
凶手是一个六十多岁的退休女教师。
名叫武桂兰。
丈夫早逝，没有子女，多年来一直独居。
邻居同事对她的评价是心地善良，在市某中学执教四十年资助过多名贫困学生，是个受人爱戴的好老师。
这样一个人跟小学都没毕业的姜春不会有任何交集，应该不会结仇，为什么姜春会在刚刚杀害一对母子几天后就对武桂兰痛下杀手？