说“宋钦宗是他父亲（宋徽宗）的替罪羊，是他父亲的一个皮影。”我倒不敢苟同，宋徽宗虽不是英名的君主，但也决不是庸主。宋徽宗在宋朝末期虽然腐败的厉害，而且发动对辽战争的失败，过早的暴露出北宋外强中干的尾巴，但是宋徽宗尚未丧失刷新政局的权威，25年的政治经验毕竟是别人无法替代的。比如他多次将蔡京罢相就是最好的证明。他一生最大的失误就是听从李刚、吴敏等人的谏议，把皇位让给自己的儿子。寄希望于金兵能就此退兵，这其实是开了一个极大的政治玩笑，拿权力和皇位赌国家的命运。可惜赌输了。金兵要侵略你，还会因为你皇帝的退位而退兵，这是政治轻率的表现。这其实也是极大的不负责任。
因为代替他登上皇帝宝座的是他的长子——赵桓，根本没有治理国家的能力和政治魄力。大家可以想一想，一个长期战战兢兢、担心太子之位被夺的太子，不可能具备雄才大志。（我也有另一片文章“谈中国历史上的太子”大家可以参看）。大家看看一个是优柔寡断的君主，身旁是一班小人（耿南仲、李邦彦等）或是无能的人（吴敏等），这江山怎么会坐得久。果然，赵桓坐稳皇位之后，把最紧要的边防之事放在一边，把矛头对准了他的父亲。把它父亲孤立起来。其实徽宗是反对割让三郡的，对于金兵退兵时朝廷不加以追击也是颇多不满的（三朝北盟汇编中有详细的记载），后来看出朝廷危急，主动向宋钦宗提出亲自到洛阳去募兵也被儿子拒绝。应该看出，宋徽宗虽然一生荒淫无道，但是政治智慧和经验还是要比他儿子丰富。但是无奈大权旁落，再也难以有所作为，就是行动也被严加看管，难以有自由。只得落得个最后身死异乡的悲惨结局。实际上我看，不是宋钦宗做了他父亲宋徽宗的替罪羊，反而是宋钦宗拖死了他父亲。
这里，我再说一点，李刚此人是忠臣，但是个人能力有限，从一个太常卿直接升到执政的位子，能力和见识的确一般。劝宋徽宗退位着实是一步臭棋，企图以此来换取和平。这是真正的文人思维方式，也是非常幼稚的。与其让宋钦宗即位，还不如宋徽宗在位的好。我们不能因为宋徽宗在退位后逃离东京，就能推导出宋徽宗也是对金国很软弱的。还有，李刚迎宋徽宗回东京也是一招臭棋，直接导致宋朝皇族全部聚居东京，直接导致后来皇族被一网打尽。只要宋徽宗不回东京，他的很多儿子也不会回去，包括他的三子赵揩。即使宋钦宗被俘，谁做皇帝也比赵构做皇帝要好，大家试想，一个做过人质的人，怎么可能不对金兵产生巨大的恐惧感，怎么可能依靠他
…。。