却没有集中在争议焦点上，而是对于埃文-贝尔用色彩构建的气味世界讨论最为热烈。这实在是堪称一大壮举，用画面来描绘气味，让人啧啧称奇。再搭配电影末尾那极具视觉冲击力的集体.性.交.场面，带给人们在视觉、听觉、嗅觉上的震撼是难以言喻的。
除此之外，对于让-巴蒂斯特-格雷诺耶这个角色的议论，也主要集中在埃文-贝尔对于人物心理的塑造上，这个嗅觉天才自身缺乏体味的设定让他游离在世界之外，然后通过气味与世界连接在一起。清晰透彻而冷酷残忍地打量着这个世界的黑暗、**和罪恶。
埃文-贝尔的勾勒无疑是成功的，让观众们议论纷纷，参杂在其中对于道德标准的看法也随着时间的流逝开始朝正面方向移动。埃文-贝尔借让-巴蒂斯特-格雷诺耶之手。其实是在与整个世界的主流、黑暗做抗争，这种观点随着时间的沉淀而逐渐开始发酵，让人拍手称奇。(找素材就到
吾读)
“香水”这部电影最奇特的地方就在于，争议之大让人无法忽视，争议伴随而来的讨论越热烈，就发现电影越值得挖掘，然后吸引人们重新走入电影院，再次观看这部电影。而每次观看完电影，感受都不同，争议的焦点也不同。只有真正看懂了电影的人，才知道埃文-贝尔隐藏在整个世界架构背后的深刻思想。
在观众之中，有一位纽约叫做大卫-戴比斯的影迷前后十七次走进电影院观看了“香水”这部电影，他对于电影的理解已经达到了一个新的高度，甚至受到了youtube的邀请，制作了一期网络直播的采访节目。吸引了超过八百万观众的在线观看。
在采访中，大卫-戴比斯对“香水”做了一个总结，“电影的每一个细节都是有其用意的，埃文在这部作品中讲述的是一个故事，但是带给我们的感悟却是千千万万的。只有用心去看，才能够看懂这部电影的好，这就好像原著一般，只有真正逐字逐句去阅读之后，你才能看到隐藏在文字后面的世界。”
大卫-戴比斯的执着让他成为了“香水”这部电影的权威，“娱乐周刊”甚至邀请他撰写了一篇特稿，取得了不俗的反响。之后，听说有杂志在考虑，邀请大卫-戴比斯成为兼职的影评撰稿人。
在这种局面之下，法语对白和十月淡季虽然阻碍了“香水”在票房上的进一步建树，但是电影的口碑却悄然而起。
在十月第二周的票房竞争之中，“香水”拿下了冠军宝座。在“香水”的强势之下，其他一众作品都似乎被遗忘了。
…。。