争执。老派势力和新派势力的斗争，蔓延了开来。
老派势力认为第七十五届奥斯卡虽然收视持续低mí，但他们终究是让人们短暂忘却了战争的苦痛，而且“芝加哥”、“钢琴师”等影片的获奖也很好地表达了学院反对战争的立场。
相反，新派势力认为没有人会在战争爆发的时刻，还去注意谁获得了奥斯卡。要不是有埃文一贝尔这件事，根本没有人知道本届奥斯卡究竟发生了什么。事实就是“纽约时报“做了一份街头采访，有超过六成的市民只知道埃文一贝尔拿下了最佳男配角，除此之外对本届奥斯卡没有任何印象。所以，新派势力认为奥斯卡是需要改革了。不仅仅是第七十五届奥斯卡是否需要举办的问题，更多是奥斯卡颁奖的方向应该创新、打破桎梏。
原本是埃文贝尔与学院之间的战争，战火却蔓延到了学院内部，成为老派和新派势力的斗争，这倒让人跌破眼镜。
不出意外地，这次事件，在普通市民之中也引发了剧烈反响。
“纽约时报”、“华盛顿邮报”、“洛杉矶时报”等纸质媒体和福克斯电视台针对这次事件的调查之中，超过七成的市民认为，埃文一贝尔此举说出了美国人的心声。
伊拉克战争刚刚爆发三天，还有谁会去关心奥斯卡之上到底谁拿奖？拿奖影片究竟反映了什么主题，此时此刻还重要吗？根本不重要。人们就连走进电影院观看电影的心思都没有了，何来心思去关注什么电影获奖了。
同时，这部分超过百分之七十的市民都觉得，埃文一贝尔的行为值得赞许，他做出了许多艺人们想做却不敢做的事。在奥斯卡颁奖典礼之前，不少演员都表达了反战的心声，但却没有人愿意退出奥斯卡：因为小金人的意义非凡。而埃文一贝尔就敢冒天下之大不韪，拒绝出席奥斯卡，并且真的做到了，用实际行动向学院、向白宫、向普通民众发出了自己的反战信号。
这些市民都认为，埃文一贝尔的所作所为就是他们想做的，希望做的。因为战争，真的不是他们希望的。
约莫两成的市民认为，埃文一贝尔是在自我炒作。他退出奥斯卡的行为，赢得了声誉：同时也拿下了小金人，并且还获得了关注。这一切都是埃文一贝尔的诡计，他成功地欺骗了所有美国人。这部分市民都觉得，也许埃文一贝尔是在反对战争，但事实上他还是一个艺人，依靠镁光灯吃饭的艺人，所以依旧不可靠。
剩下不到一成的市民则是中立，他们倒不是说居于埃文贝尔和学院之间的那种中立，而
…。。