观的事情，重新下一个定义，让它成为符合我们观念的事情，或者直接扭曲了观念的情况。
那么我们将会如何看待它？
就比如老人该不该搀扶这个问题。
在更早之前，毫无疑问。
只是对于现在的我们而言却是一种事不关己高高挂起的态度。
但同时我们又存在着尊老爱幼的美德。
如果我们将那第一起事件定义为“摔倒的老人就不该搀扶”，那么现在的我们就不会认为“扶老人”是一件正常的事情。
而我们也不会为那扶起老人的人感到惋惜。
当然后续的事情并不考虑在内。
这仅仅是其中一件事。
而如果将它改变成为战争呢？
将一场不正义的战争，扭曲定义为正义，扭曲定义为因为某种迫不得已、身不由己的原因而产生的战争。
我们还会敌视当初侵略者吗？
“所以颠倒因果的因果律武器并不是去改变过去的事情，它改变的仅仅是过去事情的意义。扭曲一件事情原本的意义，当它的意义改变了，其实这件事也就改变了。”
景颔首思考着。
虽然看上去与之前颠倒因果、倒因为果的情况没有任何关系，但是当过去一件事的定义发生改变。
那么现在对于过去的理解就发生了偏差，这样的偏差也是可以称之为一种颠倒因果的情况。
因为认知上的因已经改变了，自然会在这之后产生不同的果。
而这，也和景对于颠倒因果的因果律武器会同时在过去、现在以及未来的时间中产生影响的猜想符合。
这同时也非常巧妙的避开了关于过去时间是无法被改变的这一规则。
“所有因果律武器真正被改变的，其实一直都是现在。即使是确定果的因果律武器，它对于未来也并不是百分之一百会改变的。”
“当我们通过确定果的因果律武器对未来果做出一个确定时，由于未来尚未到来，所以改变的其实也是现在。”
“因为我们认为未来是被确定了的，它是会发生的，所以我们现在才会去做！我们去做了，未来才会出现！”
“因果规则的本质，其实就是现在吗？”
“任意宇宙状态都是其之前宇宙状态积累的结果，我们现在所做的一切，决定了未来的一切。”
“因果，虽与时间有关，但它更多的还是注重于当下的一切。”
…。。