《东方快车谋杀案》的书评区，读者都在讨论谁是凶手。
有读者猜测，凶手可能是两个人，可能是三个人……
但是随着小说情节的深入，众人却发现根本不是这样。
其实，列车上有很多当年被卡塞蒂害死幼女父母的亲朋好友，他们精心策划了谋杀案，共同实施了谋杀。
这是一场团体谋杀案！
波洛推理出了一切，整个过程精彩之极，令人拍案叫绝。
但是波洛面临这一个问题，他到底揭不揭发这些凶手？
最终，波洛没有揭发这些凶手，也没有向警察揭发。
这个结局的争议很大。
读者们分成了两个群体。
第一个群体，支持波洛不说出真想。
第二个群体，反对，因为他们无论出于什么理由，他们毕竟杀死了人。
“反对的那些人，你们还有良知吗？那种十恶不赦的人也值得同情？”
“没错，那种人就算死一万次也不值得同情。”
“这种人如果不死的话，不知道还要害死多少人。”
“既然法律不能惩罚他，那就只能用其他办法来了，只要正义能得到伸张就行。”
很多人都在抨击那些反对的读者。
当然，那些反对的读者也有自己的理由。
“如果全世界都这样干的话，那还要法律干什么？”
“我们应该做的是用法律来保护自己，而不是践踏法律。”
“如果连法律都不能保护我们呢？”
反对者无法回答。
随着争议白热化，《东方快车谋杀案》顿时变成了话题小说。
这次挑战赛，关注度最高的小说本来是《无罪释放》，但现在却成为了《东方快车谋杀案》。
世界五大推理小说家也被这本小说吸引了。
著名推理小说家“地狱审判长”评价：“《东方快车谋杀案》是一部划时代的作品，小说中尽管通篇都在用第三人称，但是实际作者却通过波洛的眼光去看待整个事件，通过波洛的思考来聚焦，完成了叙事聚焦的转变……”
“其次是小说人物的塑造非常成功，波洛这个人有着超乎常人的固执，始终保持着自己的处事原则，也正是因为这一点，他一旦开始调查案件绝对不会半途而废……”
“无论是小说技巧，还是人物刻画，作者都做的太好了。”
世界五
…。。