有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条的规定，禁止建设单位参与拆迁，也就是禁止房地产开发公司参与进拆迁活动中。
但是按照实践来看，直接重新弄个公司就行了……
总之老唐前世也见多了这些事，所以还觉得奇怪，这边的房屋征收部门居然没有找拆迁公司，看得出来应该是打算合法拆迁的。
可能没有重视程序吧……
不过，就算有拆迁公司也无所谓，同样根据最高法对于行政诉讼法的解释二十五条第二款的规定，征收实施单位在委托范围内做的事，被告还应该是房屋征收部门。
当然要是做了委托范围之外的事，那就没辙了，比如委托你合法强拆，但是你的拆迁程序出了问题，那就是在委托范围之外的事。
对不对，房屋征收办公室肯定不可能在委托中让你违规拆迁啊。
这个时候就是前面提到的例外情况，被告就应该是征收实施单位了，和征收办公室没有关系。
伱去起诉征收办公室，得到的肯定是主体不适格被驳回的裁定书。
这种驳回都不会对你的事实进行审查，因为你的诉讼告错了对象。
是不是感觉很相似，有点像之前外卖平台搞出来的那些事，这种你要是不请律师，你知道该告谁吗？
虽然按照规定，你去起诉告错了对象，法院应该告诉你谁才是被告，但是呢……不告诉你你也没办法。
所以法律规定其实剖析起来真的很有意思，老唐前世也特别喜欢做，但是都用在了赚钱上。
而在本案中，没有提前做好补偿方面的准备，也就是说其实钱还没到位呢，就直接申请让京南县法院强制执行，这是谁的原因，当然是房屋征收办公室的原因了。
所以被告就是京南县房屋征收办公室，被诉的行政行为也是其当初做出的“城市拆裁字（20xx）第013号拆迁纠纷裁决”！
下面的实施单位暂时先不用管，对方是按照程序来实施的。
起诉状很快写好，核心只有一点，确认这个拆迁纠纷裁决违法，只要把这个确认违法了，那就相当于拆迁行为违法。
证据准备的更加简单，被诉的这个办公室法定代表人的信息，以及老韩这段时间努力查到的这个纠纷裁决的决定书。
还有当初京南县法院做出的强制执行裁定书，其实后面这个证据并不重要，重要的前面那份证据。
上面确实说了钱会存在哪个银行的什么专用账
…。。