忐忑不安，唯恐“剿抚失策”而步其后尘。
是以剿为主，还是剿抚并重，抑或是先剿后抚，朝廷并未有定论。其实，这个问题还是要看所面对的起义军的具体情况，灵活运用。
御史吴生上奏：“招安之弊载在史册，今宜以先剿后抚为定策。如果投戈弃甲，则剿之中亦可抚。如或狡诈复逞，聚掠不散，则抚之时，亦自有剿之用。”
兵部侍郎熊明遇上奏：“秦中诸寇，向者明旨原许剿抚并行，固谓剿其渠魁，抚其胁从，与夫渠魁乞降亦从抚、胁从负固亦从剿也。”
“若使剿胁而抚渠，已降复叛而亦抚，阳降阴叛而亦抚，则抚既滋玩，剿必不威，贼之荡平无日矣......”
这两位大臣说得很中肯，尽管杨鹤主抚失败，不应该以抚废剿。但也不要走极端，完全废除招抚的手段。
对乞降的贼冠首领可以招抚，对于顽固胁从也应该坚决剿灭，降而复叛的不可继续招抚。
只有剿抚结合，才能更快地平定民乱。过于强硬，全部剿杀的话，绝了贼寇的生路，使其困兽死斗，对平定民乱不利。
崇祯沉思良久，又拿过洪承畴的奏疏，仔细阅看了一遍。
再次细读，崇祯从洪承畴的措辞中也品出了深含的意味。洪承畴的强硬是唯恐步杨鹤之后尘，但也委婉地提出强自寓抚，而实以剿坚抚的意味。
“终究还是难以确定朝廷的侧重点是剿还是抚，洪承畴才因杨鹤获罪，而一味剿杀，唯恐步其后尘。”
崇祯明白过来，知道自己的态度应该明确，才能够让前线将领贯彻实施。
思虑半晌，崇祯在原来的回复后又补充道：“督臣洪承畴可布告远近，使陷没之城邑速复。着名之贼首必诛，其余党之能杀贼自效或赤身归命者，仍许以不死。”
对待起义军，所采取的措施仍然是剿抚并用，崇祯终于给前线将领定下了比较明确的政策。
尽管如此，崇祯对杨鹤却没有宽恕之意。但现在严厉处置也似乎不妥，给人一种因抚获罪印象。
先关在监狱里，过一段时间再说吧！
崇祯眼中闪过几分寒意，对于辜负自己的臣子，自袁崇焕之后，他是愈发痛恨。
“皇爷，该用早膳了。”王承恩趁着崇祯停顿下来的空当，上前躬身奏道。
崇祯甩开思绪，点了点头，起身走到旁边的桌旁，看着桌上的饭菜，脸色不由得沉了下来。
王承恩多机灵，马上就猜出究竟，
…。。