对于“一失沱灢，再失升龙”，朝廷是这样解释的：
“一失沱灢”——
“‘钦使护卫团’到沱灢去，目的是‘借道’，即经沱灢走陆路进顺化；因为法国人在沱灢胡作非为，这支部队不能不留了下来，防着法国人进一步乱来；之后，我修‘基隆事件’之怨，沱灢法军，不论海陆，一网打尽，沱灢既然已经没有法军了，‘钦使护卫团’也就没有留在沱灢的必要了，就得照原计划去同顺化的‘钦使’汇合了。”
“再失升龙”——
“驻升龙的部队——即参加升龙战役的部队，是应越南国王之请求，进驻升龙‘协防’的；升龙的仗既打完了，自然就要撤了出来。”
然而，这样的解释，貌似自圆其说，其实木有鸟用，因为，无论如何，改变不了中法宣战之后、法国“越南远征军”即将兵临城下、我军方匆匆“弃城”的事实。
有人甚至说，不战而去，较血战之后，力不能支，不得不撤退，还要坏！——坏的多！
哼，守城的将领，本该逮问治罪——甚至军前执法的！就因为“上头有人”，便啥事儿也没有了？
对于科道的聒噪、坊间的议论，关卓凡只能保持沉默，他没法子公开说：我的“玄谟远算”，其实是“诱敌深入”啊！
越南的“戊辰政变”，对于中国，其实是“坏事变好事”——由此，越南朝野亲法势力遭到毁灭性的打击，钦使以及钦使护卫团进驻禁城，直接掌控幼主，监督朝政，真正将越南中枢控制在手心儿里了。
戊辰年，即本年——一八六八年。
可是，“坏事变好事”的好处，也没有法子明说——你不能说，越南目下的局面，等同天朝经已设置了“驻越大臣”啊！
不然，越南人会咋想？
日本的事情，虽然已经得到了英国人的帮助，但是，英国人的介入，毕竟是有限度的——只限于“护航”；中国的“援军”登陆之后，就不关英国人的事情了。
事实上，因为只派了海军，没派陆军，到时候，英国人就有心继续提供支持，亦鞭长莫及了。
而萨摩藩肯不肯卖英国人的面子，放过中法战争这个推翻幕府的天赐良机，哪个也不晓得——想那萨摩藩，当年可是一言不合，就同英国人大打出手的呀！
若萨摩藩不顾一切，径行起兵倒幕，单凭两个团的轩军，依旧无法阻止日本生乱乃至大乱。
毕竟，在日本这件事情上，关卓凡的对手——大久保利通，
…。。