人口要可持续发展，其生育率必须维持在更替水平附近。由于总会有人生育两个或者更多的孩子，为了使生育率维持在更替水平附近，在目前死亡率水平下，就必然需要有人只能生育一个孩子。这样，多生与少育相匀抵消，生育率才有可能维持在更替水平附近，国内的独生子女政策也因此而诞生了。
但如果仔细推敲，自然会发现，因为有人想生育多个孩子，事实上也生育了多个孩子，因而就要剥夺人们生育两个孩子的权利，仅允许他们生育一个孩子，这样的政策某种意义上是以一部分人作为多育夫妇的殉葬品而出现的。
经过数十年的广泛宣传，已绝少有公民不知道“超生”的后果。然而，时至今日，仍有不少人无视超生后果与众多超生者的前车之鉴。这恰恰说明民众己经意识到独生子女家庭面临的风险与弊端要远远大于超生处罚的利益损失，因而众多民众经过缤密考量、精心算计、反复权衡利弊得失后最终还是作出了超生的决定。
如此看来，超生者比按政策生育者更理性。而独生子女父母们未必对独生子女家庭风险全然不知，也未必认同独生子女政策，他们只生一个，更可能是屈从于外界压力下的被逼无奈或自我牺牲。不能否认独生子女政策为国内的人口控制有着关键性的作用，但是随着社会的进步，独生子女政策逐渐涌现出好多非常大的弊端。
就是独生子女成长教育的问题通过其它方面补足了，独生子女家庭的问题依旧不少。
例如独生子女父母的养老问题，他们其中不少人都是经历了上山下乡、返城、下岗，而他们的孩子又都赶上了上学花钱、毕业就是失业的阶段，“全民办教育”的口号喊的震天动地，似乎不花大价钱让孩子读书就是他们做父母的渎职！
在他们年华正好的时候就没有挣到钱，更加谈不到有多少积累，即使是有些积累，随着物价上涨也是大幅缩水了。
他们生孩子的时候，国内宣传的是，“只生一个好，国家来养老”；他们年龄大了，不能再生孩子的时候，宣传口号成了，“只生一个好，国家帮养老”；而等到他们真的即将老去的时候，又告诉他们，“养老只能靠自己”；最后当他们老了，还不忘记告诉他们，因为他们人太多了，所以需要延迟退休，继续上班才好！
国内养老政策十年一变，乍看有道理啊！众多的专家说，各种各样的代表言，也不知道他们怎么成了某些方面的专家，也不知道他们的代表又是谁选的？
可是仔细想想，怎么对方像恋
…。。