我看书评区有很多人说华人在美国是完全不可能做大的，说美国政府不会允许华人做大等等类似言论。
实际上大部分人还真不了解美国历史，也不了解19世纪美国的情况。
首先，美国不是一个人，也不是一个群体，不是一个拳头，不是我国自古以来的大家长模式。
而是诸多群体组成的，都有着各自的诉求。
先说下美国当时的情况，……美国在南北战争后解散军队，在19世纪中后期陆军和海军加起来只有3万人。
你们想象下如果大清这么大的土地，只有三万军队，会有多少叛乱起义吧，恐怕大清都没了。
另外，每個城市的警察很少，像旧金山有二十多万人口，而警察只有300多人，还包括文职人员。
而小镇治安主要靠治安官。
当时美国还有另外一个庞大的治安群体，就是赏金猎人，后来转为平克顿探员，巅峰时期有几万人，比美国军队的人还多。
现在常常有人说美国是散装的，这句话不但现在是，在19世纪更为严重。
美国各州有各州的法律，各州有各州的诉求，这点应该大部分人都知道。
而在19世纪末，美国政府对于地方的控制力很低，甚至可以说是散养的。
美国政府对于地方政府几乎没有什么要求，甚至连地方政府的部门和职员都没有规定。
而在19世纪末到一战前，随着移民的大量进入和城市人口的不断增加，美国是处于从农业社会向工业社会转型时期。
这可能与很多人对美国的认知和想象不一样。
这个时期有一个在我国没有出现过的情况，很多人并不清楚。
在这个时期把持城市的，实际上是“城市老板”。
城市老板通给新移民和选民提供工作、提供帮助，来操控选票、操控竞选、操控政治。
他们是真正掌控城市的团体，而不是所谓的市长、市政府。
他们才是真正的幕后老板。
而城市老板的身份包括但不限于政党、大公司、黑帮。
感兴趣的可以查一下相关资料，其中最有名的是坦穆尼协会，在19世纪末20世纪初，纽约警局的职位都是明码标价的。
城市老板的模式，直到二战前后才结束。
在这个时候，只要你有钱，可以买通警局，可以让市长给你站台。
而且真有华人堂口这么做
…。。