“**”中，经常看一些转发领导人谈话的文件，标题下边的括号里往往注着这样几个字：根据录音整理，未经本人审阅。
造反派们这么印，各级
“革命委员会”也常这么印。那些文件的主要内容差不多都是真实的，待后来中央下达已经领导人审阅或圈阅了的正式文件的时候，你发现内容跟原先印的差不多，只是在措词上有所变化，比原来更严谨了，更没废话了，更无懈可击了，但也更没情趣了。
那位说了，你看个文件还讲究什么情趣？哎，要讲的，因为文件转发的是谈话，而不是命令、条例、规章制度那一套，难道你喜欢看没有什么情趣的谈话？
因此上，我比较喜欢看那些未经本人审阅的谈话，那样的谈话比已经审阅了的更真实、更亲切。
有些东西的不真实往往是他自己翻来覆去地审阅造成的。我在部队干过几年文字秘书，开会的时候喜欢做记录。
有一次，我们那个政治部主任谈提干问题，他在论述了一番接班人的五条标准之后谈到：一个技术部队，你老从炊事员、饲养员里边提干，也是个问题，喂猪这事儿很容易体现不怕脏、不怕累，也很容易弄个好人缘儿；而搞技术呢？
风刮不着雨淋不着，一个个地出来都是小白脸，那就不容易引起别人的同情，你水平再高，他就是不投你的票。
最终提起来的都是些什么人呢？全是些司务长。技术不懂，思想工作不会做，他唯一的特点就是听话，领导怎么说他怎么干，毫无创新精神。
反正我是不喜欢八脚踢不出个屁来的人。我听着就很过瘾。可当我将这些话整理完请他审阅的时候，他先是将
“八脚踢不出个屁来”抹掉了。待清样出来，他又将关于炊事员饲养员那一段全部抹掉了，剩下的就是革命接班人那五条标准了。
等于没讲。有水平的谈话能让人长好多见识，遇到这种情况我还是要记下来，你以后再说个什么事儿的时候说不定就能用上它。
近期又记录了几个人谈话的片断，你看是不是还有点味道？当然也是未经本人审阅。
一、采访临沂市后盛庄村党支部书记陈学礼，他说，农村里面，学问深不深看写字，有没有文化看脖子。
学问深的人写字好，能编写对联。你瞧我们村头永盛门上的这副对联：上联是：“舜地桐庄自宋历千载沧桑”，下联是：“阳春盛市迄今拓万代升平”，将我们村的历史及现实全都概括进去了。
…。。