也没什么不好。像日本的大部分女人一旦结了婚就不工作，安心在家里做家庭主妇。但必须是感情专一，耐得住寂寞，贤慧勤快，善解人意，也才能相夫教子，并不仅从眼前的利益或享受的角度来考虑。否则就会今天“回归”了，明天再找出个理论来又出走，那多麻烦？而且我们中华民族的美德里面一直是谴责嫌贫爱富的。你们青梅竹马，虽然对方穷一点儿，但通过共同的努力，一起挣来个好日子，那有何不好？客观地说，那些有钱有地位的人，差不多都是中年以上的人，你跟他“回归”，只有一条：打碎他原来的家庭，这又会麻烦无穷。一些有点文化的女孩子，好像什么时髦的稀奇古怪的理论也知道一点，可恰恰在一些起码的是非、荣辱乃至良心上将自己搞糊涂了。而那些理论往往是好听而不正确、时髦而不实用的东西。
记：历史说：“男女二人合为天”。我们这个世界虽说芸芸众生，亿万生命，但最终只有两种人，非男即女。故曰：“两性之间理应彼此关照，彼此理解，共同维系这人类生命的纽带”。我认为，女性不要牵强地寻求“男子汉”，使得满世界的先生们不是乔装沉默深刻的“高仓健”，就是去蹩脚地扮演英俊潇洒的“阿兰·德龙”，使男人世界累成一片；男性也不要刻意地制造“贤妻良母”，逼得女士们不是用虚假的笑脸取代深藏的真实生命，就是用屈辱和残忍杀戮那蓬勃成熟的个性。不知您对当今男性、女性的归属位置持何见解。
刘：你说的这些都是对的。我是信奉人性善的，从人性的角度讲，世界上没有绝对的坏人，虎毒还不吃子。故提倡人要“本真”地活着，无须为谁改变什么。问题在于，男女相处，你同时还须讲奉献，讲责任感。两个人的奉献对方用不了了，有了剩余，家庭就诞生了。两个人本真是本真了，可都没有责任感，或都想沾对方的便宜，那恐怕一天也相处不了。爱情能使人变得稍傻一点，但你老坑他，他也不会贱成冤大头。前段我曾写过一篇小文章。叫《温柔未必不丈夫》，是给一些喜欢打架的男孩子提点希望的。现在确有一些青年朋友，本质上不错，但毛病怪多，而他自己还往往不自觉，将一些明显的毛病当作一种时髦去膨胀它。这就很难跟人相处。比方有些同志的脾气比本事还大，自己做错了事不等别人烦的，他自己就先烦，甚至连句道歉的话也不会说，你就很难跟他相处，我说温柔未必不丈夫，不是让你为了女人才温柔，也不是让你女声女气，不男不女，而是要少一点冷漠，多一点温和，少一点粗鲁，多一点文雅，少一点愚蛮，多一点涵养。
…。。