各科讨论的病例在大屏幕上放电影一般大致过一遍，让大家心里有数。
然后再按照顺序，一个一个病例详细讨论。
前排的专家组成员都是一些老顽固，以治学严谨而闻名，让后面的年轻医师有强大的压力感。
全院每周例行讨论就是他们提出的，对于一些疑难病例，拿出来讨论，原则上所有科室都派人参加，相关性强的科室参与发言，无相关的科室听听别人发言，也可以开开眼界。
这种讨论，相对来说，内科医生比外科医生更加喜欢。
外科医生水平高低，主要在手术上一较高下，对着动嘴的场面不太有兴趣。
但是内科医生不同，内科医生更喜欢对疑难杂症进行抽丝剥茧般地推理，越是难度大，越是显示水平。
外科医生看看片子，一句话：开刀！
内科医生面对疾病，旁征博引，从基础到临床，从教科书到前沿论文，说得头头是道。
内科外科本是一体两端，可不知什么时候开始，有点互相鄙视。
内科医生觉得外科医生成天就知道开刀，连个心电图也不会看。
外科医生觉得内科医生什么病都治不好，不像外科医生干脆利落手起刀落。
所以，这种内科外科混在一起的病例讨论很有意思。
特别遇上内外科交叉的区域，比如一些肿瘤。
外科医生：那么多废话，切就是，切除肿瘤，来个淋巴结大清扫，不切怎么会好。
内科医生：就知道切切切！全身器官都给你切掉？不着急，我们慢慢来治，化疗，放射，看对哪个敏感，先上一波，再来个靶向治疗，最后什么生物治疗、免疫治疗来辅助辅助。
专家们组织这种混合讨论，就是避免大家思维陷入定势，内外科相互沟通，很多疑难杂症就显得思路开阔。
耳鼻喉患者，64岁，女性，左侧鼻窦异物存留，诊断明确，至于固定义齿的螺钉怎么“偷渡”过去，暂时不关心，处理方桉：找神经外科合作，开刀将螺钉取出来。
泌尿外科的病人，男性，36岁，yinjing持续勃起，一周前发热后就如此，各种药物无效，靠椎管麻醉才能消除勃起，麻醉药一过，又有勃起趋势，为了避免引起海绵体坏死，泌尿外科请麻醉科装一个椎管麻醉的泵，持续进行麻醉。
这个病例，泌尿外科纯粹是来找存在感，他们自己已经获得诊断，放到这里讨论，不过是跟大家分享他们诊断
…。。