K表。
季报还好，它比较简略，而且披露的相关财务数据，可以没有经过审计。
但提交给SEC的年度报表10-K表，则必须极尽详细。
比如说，公司的组织架构、所有高管的薪酬、从重大的支出，对外进行的并购，到在各地办公和仓储，以及交通工具租赁的租约……，所有股民想知道的信息，必须都详细的披露出来。
而且10-K表里的所有财务数据，一定的是经过财务审计之后的数据。
可想而知，在这样的报表里，经营状况，自然也是重中之重，因为上市公司提供给SEC的这些报表，是股民决策的重要依据。
这些报表，可不是那些经过专家、分析师掺杂了自己判断的观点，它们的特质，就是非常纯净。
今年干得怎么样，赚了多少钱，花了多少钱，准备有多少钱用来投资，能给大家分多少钱……。
还有决定股民会不会继续持有的一些资料：我们明年准备怎么干，明年会比今年更乐观还是更悲观，会比今年赚得多还是赚得少。
为什么会赚的多，为什么会赚得少？除了大环境的影响，最主要的因素，就是竞争对手的竞争。
可想而知，如果Facebook以后在在线广告领域越来越成功，不管佩奇和布林怎么想，Facebook，一定会出现在谷歌的10-K表竞争对手的那一栏中。
既然在那样的文件上，都把Facebook列作了竞争对手，你难道还不指定相关的反制措施？
那么，未来Facebook，会在在线广告领域，给谷歌造成巨大的压力吗？
冯一平比谁都清楚，是的！
结合未来的资讯轰炸，他已经想通了一些问题，一直以来，在互联网领域，最根本的竞争，其实，并不是产品，亦或者是服务。
最根本的竞争，是入口！
雅虎当初之所以成为霸主，信息中枢是彼时互联网用户的第一入口。
谷歌现在之所以超越了雅虎，是因为它凭借自己强有力的搜索引擎，把互联网的前门，从雅虎手中成功拿下。
而在未来，尤其是在移动互联网时代，互联网会从门户和搜索引擎这样大众化的入口，转向社交网络这样的个人化入口。
这也就是在未来，Facebook能撼动谷歌的根本原因。
如果不提前绸缪，那么在未来，可能就不会只有施密特会提起冯一平作为谷歌大股东和
…。。