平相当不解，难道到了美国，同样还会被逼捐不成？那些老牌的资本家，哪一个是温顺的小绵羊，会心甘情愿的接受这种现状？
“冯你不是在美国长大，所以对美国的一些国情，不是太了解，在美国，我们并不景仰富人，只景仰回报社会的富人，”
“在美国，你可以拥有极多财产，但必须有所回馈，而且必须有人注意到，否则，你就永远不会受大家欢迎。”
照直了说，就是这儿同样仇富呗！
“同时，我们要理解，做慈善，并不只是开支票捐钱，方式有很多种，好处同样有很多，更好的公众形象，更好的社会声望，合理避税，以及合理的收益……，”
“具体的，大家可以咨询会计师和律师，但是，综合现在的情况看，我们都到了必须大张旗鼓做慈善的时候，特别是你冯，”
施密特对冯一平说，“因为你在美国这一连串成功的运作，以及你的国籍问题，如果不尽快有所行动，我相信，很快就会有关于的你的负面报道出现，”
这是个什么世道？虽然我赚了不少美国老百姓的钱，但我更希望把这些钱，用到国内的老百姓身上，你们日子已经很好过了好不好！
“施密特，我们的文化里，讲究做好事不留名，对于慈善也一样，大多数人并不想大张旗鼓的做，是不是再美国，就一定要高调？”
“当然，这样能给你带来很多正面影响和后果的事，为什么不大张旗鼓的做？我们不但要自己做慈善，还要通过这样的宣传，带动更多的人来做慈善，”
好吧，冯一平的脸，现在跟佩奇一样苦，他直接捞了几大勺水煮鱼，连着酸菜辣椒一起往喉咙里咽。
如果这边的民意和习惯如此，那么只得入乡随俗，关键是，他还得考虑由此带来的另一个问题。
上次给旧金山警察局捐款，之所以让黄静萍出面，也是基于这个原因。
很简单，他这样的人，要是在美国大手笔的、高调的做慈善，传回国内之后，带来的肯定不是好影响。
大家肯定会第一时间去翻他的老底，究竟在国内捐了多少款，这个冯一平自己清楚，到现在为止，全部加起来，他在国内直接间，署名匿名的捐款，应该只超过4000万人民币。
但他并不想通过这些事为自己增加什么名望，所以有些捐赠，外界是不清楚的，比如冯振昌和梅秋萍主要在镇里的范围修的桥和路，比如非典期间，他们捐赠的药物和器械——主要是红外测温仪。
…。。