开始质疑起冯一平来，重点就是，当初一个十二岁的初一学生，究竟能不能写出这样的来。
然后他们把冯一平在收获上前后发表的那些做了一个分析，第二篇是一个老人和他相依为命的狗的故事，第三篇是农民工进城之后的故事，初中生写这样题材的三篇，还真挑不出什么大毛病来。
不得不说，冯一平当初的谨慎是很有道理，在题材和年龄契合的方面，确实让人找不出瑕疵来。
但是，那家周刊又不甘这样放弃，最后还是炮制出一篇质疑的文章，那就是，一个十几岁的孩子，连世界观人生观价值观都没成型，怎么会有如此成熟的思想？然后还是引申出他们的问题，这些文章，真的是冯一平写的吗？
他们连到梁家河中学实地采访一次也没有，就凭着自己的主观臆断，炮制了一篇文章出来，题目就叫，“天才还是伪作？”
别说，还真让那一期的周刊销量大增了一把，原因无他，相比看人出彩，更多的人还是希望看人出糗，看别人不爽的事让自己爽一把。
羊城大成律所的有些员工也看到了这本周刊，他们很想出来发声，这肯定不是伪作，冯一平还以深海的名义写了好些歌呢，其中的一些，可以当之无愧的称得上是经典之作！然而他们不能说，因为冯一平和他们所签了保密协议。
然后，冯一平辗转接到了张副主任的电话，电话里他义愤填膺的对冯一平说，“这家周刊的文章是彻头彻尾的诽谤，要不要我们代你讨个说法？”
冯一平干脆利落的拒绝了他，“谢谢张主任的关心，不过真不用，我无所谓。”
他本能的觉得，这老家伙绝对是想从他这再赚一笔律师费，那些周刊就巴不得你找他打官司，官司越多，他们的销量越高。
只要是没人关注，过不了多长时间，大家都会自动把这事抛到脑后的。
然而，事情的发展往往出乎人的意料，就在这件事就快被大家遗忘的时候，那家代理冯一平小清新派的台湾出版公司，突然出来发声，他们公司出版的新式小清新派《那些年》，和张大导演看中的那篇是同一个作者，都是冯一平所写。
这个说起来也简单，老谋子在两岸三地的影响力不是盖的，出版社有个他的粉丝，看到了相关的报道，注意到了冯一平的名字，同样的姓名，同样的笔名，同样的地方，同样的学校，那肯定就是同一个人，那还有什么好犹豫的，趁这股风宣传一把，说不定还能再版呢
之后对方以快件的形式告诉冯
…。。