十位测试对象被提前告知两副耳机的区别，左边的已经煲机，右边的没有煲机。
第一轮的测试，二十位测试对象全部都表示煲机之后的耳机，在音质方面，远远超过了未煲机的耳机，还能说出种种理由，以及一些言之凿凿的理论知识。
然后电视节目组进行了第二轮测试！
第二轮测试很简单，依旧是两副耳机，一副煲过机，一副没有煲过，但二十位测试对象被蒙住了眼睛，并且被告知煲过机和未煲机的耳机，顺序已经做了随机调整。
这一轮测试之后，二十位测试对象，成功分辨出煲过机和未煲机的，仅仅只有六位，准确率下降到30%的程度。
至于这30%的准确率，究竟是真的，还是瞎猜的，恐怕只有天知道！
毕竟节目组取消了第三轮测试。
因为第三轮测试太恶心，按照节目组的原定计划，第三轮测试是将所有耳机，全部都更换为未煲机的耳机，然后告知二十位测试对象，依旧是一半的耳机煲机，一半的耳机未煲机，让他们盲选出来。
这种测试太考验人性！
在第二轮测试只有30%准确率的情况下，还未计算瞎蒙的概率，电视节目组也只能无奈的取消了第三轮测试。
顾楷文就模仿了这一个测试的规则，让评判团成员蒙住眼睛，在失去了视觉判断之后，人类的感知力就会下降很大一部分。
至于鸡汤拉面还有气味和口感的区别？
顾楷文自然制定了更多的规则！
第四条规则：
‘4、鸡汤拉面的参赛代表扩充至五家，除了代表顾楷文，以及代表锤大锣的参赛人员，额外增加三个参赛代表，从而混淆评判团成员的嗅觉与味觉记忆，让评判团成员进一步放弃个人因素，更主观的给予评判。’
锤老师看着第四条规则，他都不得不感叹顾楷文的谨慎。
然而，还有第五条规则继续封堵漏洞。
‘5、每一位评判团成员在试吃评判的时候，将提前为试吃作品打分，该分值允许修改。’
‘举例说明：若A评委觉得一号作品可以打8分，但二号至五号作品味道更好，一号的评分给高了，则可以修改一号作品的评分。同时，允许评判团成员多次试吃同一份鸡汤拉面，从而修正作品分数。’
这一条规则是为了避免评判团成员敷衍了事。同时，也因为将参赛作品提升到了五个，为了避免评判团成员试吃了后面的作品，便忘了前
…。。