陈耀华对助手们的讨论进行了归纳总结，他认为大多数观点都很有道理，尤其是合成TSM材料过程中的温度、压力、介质和引发剂用量等，需要在接下来的试验中进行重点考察。
另外，助手们还忽视了一组数据，那就是这批样品的低温性能也不太好，如果一种密封材料在低温下使用发生碎裂现象，这种材料同样是有缺陷的。
但是，在其他条件不变的情况下，这批样品的抗拉强度有了大幅提升，抗压指标也有改善，这让陈耀华很受鼓舞，正如几位助手所说，原料质量的提高，对于TSM性能的改善具有相当重要的作用，他认为这方面还有很大潜力可挖。
虽然通过理论分析明确了下一步的试验重点，但具体实施时，陈耀华和他的助手们却面临一些棘手问题。
大家已经达成共识，要继续提升TSM材料性能，首先需要提高合成反应温度，物化专业毕业的许巍提出了第一个难题，“头一批样品是在大气压条件下合成的，根据液体蒸气压与温度的关系，在标准大气压下，当时的合成反应温度所能达到的极限就是液体物料的沸点，在现有条件下，反应温度已经无法提高，要想在更高温度下合成TSM，只能通过其他途径。”
“是啊，正常大气压力下，溶液体系的最高温度只能达到其沸点，若要提高体系温度，要么将合成反应置于高沸点溶剂中，要么让体系处于密闭状态，只要溶液上方的压强高于标准大气压，体系的沸点必然升高，合成反应温度就能提随之升。”周玉明也有类似看法。
听了两位助手的分析和建议，陈耀华沉思良久，过了足有五六分钟才说道：“在现有条件下，确实没有提高合成反应温度的可能，玉明建议将材料合成反应置于高沸点溶剂中进行，这种思路是积极的，值得鼓励，但并不可行。”
陈耀华跟助手们讨论技术问题，从来都是以理服人，绝不以领导的身份和较深的资历自居，他进而解释道：“首先，在国内找不到符合要求的高沸点惰性溶剂，其次，即使有这种高沸点溶剂，在其中合成出来的材料如何跟溶剂进行彻底分离？这也是个难题。如果溶剂分离不干净，无异于在材料中混进了杂质，反过来又将影响材料性能，果真如此的话，咱们做的一切，岂不都是无用功？”
包括周玉明在内的几位助手和其他参与讨论的技术人员点头称是，“可不是嘛，如果不能跟溶剂进行彻底分离，再优异的材料性能也无从体现。”
陈耀华顿了顿，继续分析道：“倒是小周提
…。。