苏亦欣这么一说，顾卿爵就记起来了。
在今年年初，科考前夕，朝中突然传出来，说范冲淹、富弼、欧阳修和石介等人拉帮结派，是“朋党”，从而在朝中对“朋党”引发了激烈的争论。
为此，官家与朝臣讨论“朋党”，并问范冲淹对“朋党”的看法。
耿直的范冲淹回答说：“方以类聚物以群分，自古以来邪正在朝堂，未尝不各为一党，不可禁也，在圣鉴辨之耳。诚使君子相朋为善，其于国家何害？”
历来“朋党”是统治者的大忌，哪怕“朋党”前面加上君子，它也还是“朋党”
前朝的“牛李之争”霍乱朝纲，范冲淹公然承认自己是“君子之朋”，很难不会让官家疑心。
难怪之后，官家对革新一事，便没有那么热心。
莫非问题出现在这？
“我记得去年四月，当时还是国子监直讲石介写了一首《庆历盛德诗》，诗中把夏竦等人称作“妖魃”、“大奸”。”
最要命的是，此事一出，欧阳修立刻写了《朋党论》，公然宣称“君子以同道为朋，小人以同利为朋，此自然之理也。臣谓小人无朋，惟君子则有之。”
还进一步的之处“故为君，但当退小人之伪朋，用君子之真朋，则天下治矣。”
这不就是间接承认了他们和夏竦等人是私人恩怨就是“朋党之争”么。
这种言论，那简直就是在挑战统治者的底线。
苏亦欣说着就笑了出来。
对于夏竦这个人，苏亦欣在后世不是研究历史的，并不熟悉。
但作为一个正常人来讲，你都写了诗，把人家称为“大奸”，人家能不气？
能不反击？
管特么的对不对，先把这些人干死再说。
范冲淹和欧阳修的一番操作，简直正中夏竦等人的下怀。
说到这，苏亦欣脑子突然灵光一闪。
“子渊，我记起来了。”
苏亦欣握住顾卿爵的手：“就是在这个时候，石介给富弼写了一封信，信中石介让富弼行“伊周之事”，但这封信被夏竦截获，他模拟了石介的笔迹，改了信中的内容，将“伊周”改为”“伊霍”，为了不让官家猜忌，范冲淹与富弼主动要求外放。”
为何他们会如此惊惧。
因为伊川和周公都是大名鼎鼎的功臣跟忠臣，石介是在勉励富弼为官家鞠躬尽瘁，可被夏竦改成了“伊霍”，“伊霍”取西汉权臣
…。。