关于这部《迷雾》，实际上还可以有很多种的看法，这部电影的内核是可以进行各种角度解读的，因为在本质上，这是一部披着科幻向恐怖片外衣的社会学电影。
本身，史蒂芬·金作为全世界最能卖钱的文学作者，那当然就是不可避免的在自己的书里添加各种私货。
其实，私货这种东西实在是太正常了，看一个人的书，其实就是看他的私货嘛，要是一个作者写了一大堆的东西，结果没有一点儿自己的东西，那这不就是抄袭吗？
那干嘛还要看他写的玩意呢。
史蒂芬·金是文学大师，当然的也就是私货大师，而这部《迷雾》，原著里的结尾还是比较阳光的，可是在电影中，就完全变成了一个反类型的代表。
这种反类型，如果反的好了，那就将会是影史经典，就好像那个《肖申克的救赎》，表面上来看这部电影是一个被冤枉的人越狱的故事，可是当他顺着屎道爬出去，然后在雨中高喊，自由，这一瞬间，就注入了全新的让人震惊的内核。
越狱过程中的巧妙心思，还有这期间的忍辱负重，都变成了为自由而服务的东西。
但，如果没有反的好，就像这个《迷雾》一样，确实非常的震撼，结尾处男主角那种万念俱灰的心思瞬间传递给观众，有的人能接受，而有的人真的是骂娘，所以，这部电影也就形成了两极的口碑，如此，便也就没有做到真正的成功。
事实上，德拉邦特跟史蒂芬·金还是留有一定的余地，那个女子，最先从超市里起开的那个女人，她说自己还有两个孩子，她需要帮助，但很可惜，并没有人站出来帮她，而她毅然决然的走出超市，去寻找自己的孩子，最后的结尾处，男主角大卫在万念俱灰之下看到的就是这位女士，还有那两个孩子。
这个画面好像是在讽刺，又好像是在怜悯，而此处也有许多种解释。
有人觉得这个地方是说的爱，大爱。
当人类拿出大爱之后，就可以解决社会中的难题，所以，这个女人活了下来，还有她的孩子。
不得不说，这也有些道理，但白实秋还是想从自己的角度来看。
那就是，超市里一帮人，没有一个人出来帮忙，也就是符合白实秋所说的，美国社会中基本上都是右派，就算是那个律师这个理性的家伙，他本身也是右派，男主角还是右派，只不过一个是共和党，另外的是民主党，而这个女人呢？
右派本身就是顽固的，至于那个理性的黑人则是顽固者
…。。