。
所以奥斯卡上两大奖的重合率只是比七十年代稍有下降。一旦出现两奖不吻合，通常是因为获得最佳影片的是真正的年度话题之作，但它的导演却欠缺资历、名气，于是最佳导演奖被声望更高的那个人夺走了，李铵的两个导演奖都是如此。
而如今便是好莱坞工业发展的又一个节点，《阿凡达》拉开了cg电影大幕，无数科幻片和特效片开始抢占市场，传统电影受到的冲击更大。
这对于奥斯卡更大的影响则是，评审团中混入了更为年轻，想法更加激进的年轻电影人，这个年轻也是相对的，至少比那些老爷子来的年轻。
70后的年轻人支持《地心引力》这样的特效技术电影，70前的老爷子则支持《为奴十二年》这些传统影片，这也是《地心引力》未能兼得最佳导演和最佳影片的一个原因。
这边，制片人布拉德·皮特和导演史蒂夫·麦奎因上台，共同捧起了小金人。
“谢谢！这是巨大的荣誉，我想跟站在我身后的每个人说，你们都是功臣，我们诠释了所罗门这个故事。这部电影最大的功臣，最好的讲述者是导演史蒂夫·麦奎因。”
皮特说完便让出舞台，让真正的功臣导演上前致辞。
“谢谢所有人，特别是布拉德·皮特，没他的话这部片子就无法和观众见面。感谢这个故事。最后，我们每个人不仅仅是生存，还要努力去生活。我要把奖献给那些忍受奴役的人们。”
说实话，从电影角度看，这就是一部平平无奇的电影。
论叙事，比这个片生动有趣让人欲罢不能的太多了；论画面，麦奎因的御用摄影师虽不是吹的，但依然不及老谋子的恢宏和细腻；论演员张力表现，能入围奥斯卡角逐的都不弱；要比惨，主角的惨跟《1942》也没得比，更别说提那些有关战争的电影。
这就是一部提前找好主题的命题作文，专门拍给学院派的评委们看的，这些片子主题上一味的高上大，价值观绝对的政治正确，剧本严格按照八段式的结构绝对的工整，电影也都或多或少的保留着导演的个人特色，主角的演技也通常是可圈可点。
太像是奥斯卡布置的命题作文，专门为申奥而拍的。
······
国内早就炸了锅，无数事后诸葛亮撕掉了提前写好的小作文，开始夸赞《地心引力》背后的人文思想和剧本对于人类进化的隐喻。
他们此时认为，《地心引力》能获得奥斯卡8项大奖，凭借的肯定不止
…。。