俗话说，艺术来源于生活，又高于生活。
大部分时候，这句话是正确的。艺术本质上还是对生活的一种夸张化表达，现实的星月夜不是梵高笔下的漩涡一般燃烧的火球，现实的曹操也肯定不是京剧里的白脸奸雄。
但是，在一些情况下，生活的真实反而凌驾于与艺术的夸张之上。
暂且不提前段时间被疯狂薅羊毛的某爽，相当一部分的犯罪电影以及都号称是以现实事件将为基础。
但是，当你调查过之后，往往会发现，相比于跟电影的内容，真实事件要显得更加魔幻且刺激一点。
近一点的，比如紫金陈的“无证之罪”，其中就将发生在东北的雪人事件改编成了中的一个案子，据说这个事件也是当地许多小孩的童年阴影之一。
远一点的，比如杨德常的牯岭街少年杀人事件，这部电影也是改编自弯弯的真实事件。
人山人海与追凶者也这两部电影也是一样，虽然电影的故事与视角不赖，但是跟真实事件相比，就显得相当的苍白。即便是在电影里塞进了对社会问题的讽刺，仍然不能让电影超越某个界限，还不能被称之为佳作。
尤其是人山人海，最后男主角追凶的结果居然是引爆了黑煤窑，把凶犯连同无辜的工人一起埋在了煤矿之下。
大哥，你是来追凶的还是来灭口的啊？
这种最后一个引爆，白茫茫一切真干净的手段感觉就是为了获奖而去的。而导演蔡尚君也如愿以偿，拿到了威尼斯电影节最佳导演奖。
追凶这个行为成为了导演真实意图的一个外壳，一个苍白无用的容器。真正的惊心动魄没有得到表达，通篇都是煎饼叔的冗长心理独白。这也不能怪煎饼叔演技不行，电影留给演员的发挥空间太小了。
煎饼叔也好，小桃红也好，都只是导演意图的工具，完全看不到性格的独特性。
追凶者也倒是试图表现出故事的传奇性，尝试用不同于烈日灼心的黑色喜剧拍摄手法来表现一个现实故事。
只是，电影不够黑色，内容上也不够喜剧。最大的作用大概是让张毅的知名度更高了，吃小锅米线那段完全可以作为米线店的广告来用，真香！
真实的事件，跟追凶者也的故事完全不同。追凶者也关注的，或者说讽刺的是个人诉求跟集体诉求之间的矛盾。
全县人都想开矿赚钱，但是宋老二偏偏要守着祖坟不让，这让他成为了别人的眼中钉。
电影里，邻里的嘲讽
…。。