的燕京，也确实有一个规格很高的研讨会议正在进行着。
在参加会议的这些大佬和专家们面前，是最核心的智囊参谋们提供的分析材料。
当时顾松所说的危机，是从已知的结果出发；而他们的分析，是从规律和线索推导。
虽然顾松没有说得那么明确，分析材料中的表述也仅仅是推断。但是综合从去年至今的各种消息，事情正在一步步发生。
indymac，已经是今年第五家破产的银行了，也是对岸有史以来遭到关闭的第二大银行。
在眼下，这个事情绝对会引发连锁的反应。
现在，他们要讨论的，是不是要和北方的邻国一起，抛售各自所持有的对岸债券。
债券不同于股票。眼下，对岸的房地产信贷上市企业，正在经受着巨大的危机。
而华国和兄弟邻国，都投资了巨额的债券。虽然不同于股票，已经大幅缩水贬值。但如果危机继续演进，情况不妙啊。
“他们不会放任这两家企业垮台，一定会进场，对债权进行担保！”
“担保了又如何？如果这场危机真正爆发出来，他们的经济不知道要难受多久！流动性会很差，债券在手上，产生不了真正的回报！不如现在抛售出去，加剧他们的危机。”
“搞清楚！危机不会只爆发在那边，它是会蔓延到全球的！我们做好充足的准备应对了吗？是骤然雪崩式爆发的危机，还是逐渐演变爆发的危机，对我们更有利？”
“现在正需要这一把火！这两年，科技板块对他们金融市场的支撑作用越来越强了。加剧次贷危机，才能营造进一步的恐慌，把整个市场往下拉！”
“现在抛出去，这么大的盘，谁能接手？如果直接垮台了，数千亿的资金损失，谁能负责？”
会议室里，说是研讨，但说到核心的地方，持不同意见的人，争论也非常激烈。
保家齐听的蹙起眉头，现在对面形势虽然严峻，但他们也一直在采取各种手段挽救。
难道说，在这种局面下，他们真会打那种“小算盘”：听任两大企业垮台，让其他国家的近万亿美元投资直接蒸发？
这可是会损害国家信用的事。
如果判断他们一定会接手，那么在目前对岸的低息金融政策下，手上持有的债券还会升值。
何况……如果按照智囊们的分析，就算他们真的接手了，也难以解决这次危机。
要接手私企，总需要用钱
…。。