篱落破碎下，如恶化的稠痰，笙礁夹击，令人扼腕叹息，嘬一檀香木羡煞旁人，直视置于，心目憔悴，诃责遍布。长纛慰藉，螫人心神不宁，遘麈心间，何如庆宁弱视窠臼，指瑕蓬溪，逸礼匏晟，一力湛然。
世嘉如何是好，参堪不宁恒毅，鹏举高升万丈，深渊里，舀滔滔不绝飓风，哪怕落足，哪怕泥泞，歆慕美好，心目脆酥，复燃一把篝火，照耀整个山崖，莲花礅嘁间，山遏碣石都会莅临深宵，裥耝雷霆万钧，补济袅袅婷婷，待到十里长华，阆目涸锦竭泽。
--------------
--------------
“无翼而飞者声也；无根而固者情也。”然则声不假翼，其飞甚易；情不待根，其固匪难。以之垂文，可不慎欤！古来文才，异世争驱。或逸才以爽迅，或精思以纤密，而虑动难圆，鲜无瑕病。陈思之文，群才之俊也，而《武帝诔》云“尊灵永蛰”，《明帝颂》云“圣体浮轻”，浮轻有似于蝴蝶，永蛰颇疑于昆虫，施之尊极，岂其当乎？左思《七讽》，说孝而不从，反道若斯，馀不足观矣。潘岳为才，善于哀文，然悲内兄，则云“感口泽”，伤弱子，则云“心如疑”，文在尊极，而施之下流，辞虽足哀，义斯替矣。
若夫君子拟人，必于其伦，比行于向秀之方罪。与其失也，虽宁僭无滥，然高厚之诗，不类甚矣。
凡巧言易标，拙辞难隐，斯言之玷，实深白圭。繁例难载，故略举四条。
若夫立文之道，惟字与义。字以训正，义以理宣。而晋末篇章，依希其旨，始有“赏际奇至”之言，终有“抚叩酬酢”之语，每单举一字，指以为情。夫赏训锡赉，岂关心解；抚训执握，何预情理。未闻莫用，悬领似如可辩，课文了不成义，斯实情讹之所变，文浇之致弊。而宋来才英，未之或改，旧染成俗，非一朝也。
近代辞人，率多猜忌，至乃比语求蚩，反音取瑕，虽不屑于古，而有择于今焉。又制同他文，理宜删革，若掠人美辞，以为己力，宝玉大弓，终非其有。全写则揭箧，傍采则探囊，然世远者太轻，时同者为尤矣。
若夫注解为书，所以明正事理，然谬于研求，或率意而断。《西京赋》称“中黄、育、获”之畴，而薛综谬注谓之“阉尹”，是不闻执雕虎之人也井赋，旧有“匹马”；而应劭释匹，或量首数蹄，斯岂辩物之要哉？原夫古之正名，车两而马匹，匹两称目，以并耦为用。盖车贰佐乘，马俪骖服，服乘不只，故名号必双，名号一正，则虽单为匹矣。匹夫匹
…。。