因此，按照国外消费维权的案例，提出了300万的赔偿款；
没想到，这次的维权事件，差点毁了他的一生；
或者说，已经毁了他的一生。
几天后，郭某就被某士利以敲诈勒索为由起诉，因为当天某士利安排过来人的谈话，是有录音作为证据，最终，郭某败诉，并被判有期徒刑5年；
在服刑期间，因为表现良好，郭某本有很多次减刑的机会，但由于他拒不认罪，所以五年坐牢的时间，一天都没少。
郭某出狱后，继续上诉。
马毅搏看到的帖子就到这里了，但想到上一世看到的完整后续：
郭某继续上诉，直到三年后，国家新的法规出 台，郭某才被认定为无罪。
著名法律专家法外狂徒李四老师提到这个案件的时候，也是非常感慨地说道：“因为一罐奶粉，白白搭进去自己五年的光阴，出来与社会脱节，工作丢失，妻离子散，从一个成功人士沦落到如此境地，都是因为当时对国内法律不太懂。”
很多人替郭某抱不平，但法不容情；
郭某的遭遇，也是吃了不懂法律的亏。
郭某在维权中犯了两个普通人维权最容易犯的错误；
一是不应该私下和维权方协商，应该坚持走司法程序，让一切都有法可依，不给对方有机可乘；
第二是不应该主动开口提出赔偿金额，如果数额较大，被对方抓到把柄，很容易被认定为敲诈勒索。
当我们消费者向某士利这样的大企业维权索赔时，肯定是处于劣势状态；
我们没有专业的法律团队，也没有相关经验，很容易就掉入对方设好的圈套里；
以郭某案为例，食品卫生出了问题，按照当时的规定，最多赔10倍的赔偿标准而已；
10倍最多也不过1万元，你一年能喝多少罐？
所以，一开始某士利提出索赔40万，就是这么算出来的；
在得知郭某不同意后，某士利做了另一套方案，而这一套方案，则是让人们对于法律又敬又畏又恨；
某士利再次找郭某协商，并随身带了录音设备，还表示郭某有要求尽管提，都会尽量满足；
就是等郭某开口，但郭某一开口，金额过于巨大，事情的性质立马就变了。
显然他们是研究了法律后，做足了充分准备，有备而来的；
在这场维权较量中，郭某最终还是输了，不是输在没理，而
…。。