让犯罪成员1号选择自我献祭吗？
考虑到犯罪成员1号比较强烈的求生意愿，这样的设想，其可行性估计会很低。
那么，也只能让犯罪成员1号处于一种绝境和希望共存的环境之中，才是唯一能够诱导其自动走向死亡的关键所在。
绝望的环境让其不得不铤而走险，希望的环境在给与其动力的同时，也让其临阵叛逃的可能性降到最低。
既然是绝境，那么被警方给重重包围，这肯定是一种绝境。若是想要让其中充满希望，那么犯罪成员1号是警方诱饵的可能性就不能被犯罪成员1号得知。
在犯罪成员1号的信息渠道之中，他当前的处境，仅仅只是被警方给搜捕了，但是警方并不清楚他的个人信息，这种围而不知的情况，及时的离开L市将是破解这一局面的最好选择。
这样的逻辑基础，又恰恰好符合犯罪成员1号想要尽快离开L市的整体构想，必然会被其欣然同意。
可是由于犯罪成员1号可能已经被警方给盯上了，那么他的这种离开，必然会被警方暗中追捕。
这个时候再激发两者之间的矛盾，那么犯罪成员1号在暴力抗法的过程之中被顺利击杀，将会是最好的结局。
就算他没有被警方给盯上，让其在离开L市的过程之中出现一点小意外，让其与城西区域蹲点的便衣产生一定的冲突，也是可以良性规划的。
这种通过信息屏障的方式，让犯罪成员1号铤而走险的计谋虽然十分的不错，但还是存在一个巨大的隐患，那就是犯罪成员1号中途叛逃的可能性。
虽然在之前的预想之中，犯罪首领考虑过用犯罪成员1号单独犯案的证据暗中要挟他，但这种行为不仅十分的鲁莽，还可能会对其他组织成员产生一定的影响，所以具体实施起来的难度还是非常大的。
在一种方式不一定行得通的情况下，就必须要用其他的方法进行替补预备。
死亡的威胁吗？本身就九死一生的他，会在乎这种缺乏实际控制权的威胁吗？
又或者，亲人的威胁？这样的情况似乎也不成立，需要照顾到组织内其他成员的情绪。
自身的死亡完全缺乏威慑力，亲人的死亡又违背组织的宗旨，这两条最为传统的威胁链条都不成立的话，犯罪成员1号似乎就已经没有更多的弱点了。
若是犯罪成员1号不在乎自己杀人的证据被曝光，甚至还想要以当污点证人的方式来免死的话，他必然会在突围无望的情况下彻底
…。。