展和南洋开发，提供一个稳定的人口后方。
这几年搞青苗贷，赔钱肯定是赔钱的。
但运气好、若是没有太大的天灾、淮河能基本解决水患搞出灌溉区、南洋米能够稳定的话，赔也就赔个四五年。
四五年后，赔不赔的就没有什么意义了。
土地只是重新分配一下，瓦解黄淮的地方豪强地主，并没有触及土地的所有权法变更。
该私有还是私有；该能土地买卖还是能买卖。
每年重新一无所有的小农数量，依旧足够松苏工业区的工人需求和开发南洋的人口运载量。
大顺想要走工业化这条路，和英国肯定要有区别的。
英国是可劲儿圈地制造劳动力，大顺则是要尽可能困住农村不要搞出太多“劳动力”——在工业能力不足以承载那么多人口之前，英国圈地流落城市的那些人，在大顺有另一个叫法：流民、起义军主力。
按照那套圈地的廉价劳动力的说法，明末大起义的时候，劳动力绝对廉价，都不用给工资，给顿饭就能干活。问题是就把现在的英法荷普等全加起来，吃得下明末一个河南省的“廉价劳动力”吗？
有多大的碗，吃多大的饭。
即便两淮重新小农化了，每年新破产的人，也足够用了。
当然不能指望两淮作为消费市场。
农民对土地爱的深沉，一旦有了希望，一定会想办法攒钱买地，而不是迅速消费。
青苗贷之前在民间的深入，佃农在获得土地后也会尽可能积攒现金准备买地，这就使得依托南洋、松苏手工业区的纸币，完全有机会通过青苗贷机构的存在感，迅速深入到两淮地区。
税制改革，增税降摊派，会让地价增高。地价因为增税降摊派，以及小农负担减轻而升高，会让土地年收益率下降。土地年收益率下降，资本才容易往工商业上跑，而不是疯狂买地。
有些事，也真不能怪地主商贾。极端情况下二三两银子买一亩地，收六八斗米的租，将近40%的年收益率，傻子才投工商业、傻子才买英国那种5%年息的国债、傻子才投伦敦东印度公司11%的固定年息回报呢。
单是这两点，之前赔的那些钱就不算赔了。
哪怕是单纯的商业角度，这也是大赚，以纸币取代贵金属，纸币大量流通，作为发钞行的股东，会赔吗？
一旦信誉建立起来，以南洋、松苏为根基，以两淮农民为蓄水池，纸币就可以适当超发，盘活
…。。