内维尔道：“首先，我要强调的是，德国球队在比赛中的身体对抗，并不比我们差。”
“拜仁在战术上，确实比曼联做得好。”
“我们来看拜仁的第一个进球。”
“海因克斯启用三中卫，保证了中前场有足够的进攻人数。”
“此外，我还想再提一点。安切洛蒂时期的拜仁，是技术型中场，传球配合十分流畅。海因克斯的拜仁，反击更加直接。”
接着，加里-内维尔又结合比赛画面，继续说道：“曼联采用首回合的防守策略，以为能封锁拜仁进攻。但拜仁很快调整成三中卫，将曼联阵型压得十分扁平。”
“当阵型过于紧凑，就会出现球员之间空间彼此挤压，配合容易形成失误。”
“在拉菲尼亚传球前，拜仁的传球让曼联有些急躁，中前卫费雷德位置过于靠上，导致穆勒无人盯防。”
“不仅如此，在基米希传球前，麦克托米奈和菲尔-琼斯一起包夹他，导致哈梅斯无人盯防，然后……”
接着，画面暂停，内维尔在上面画出一条直线。
这条线清晰地显示出，在哈梅斯接球时，曼联的半场，有四名拜仁进攻球员，而曼联只有三人。
也就是说，索尔斯克亚在中场安放的三名后腰，全部被吸引走了。
如果此时费雷德不冒进上抢，或者只有一名球员去拦截哈梅斯，曼联的防线就保持足够的人数，也不会被拜仁撕碎。
内维尔继续道：“如果是普通球队，或许还有挽回的可能。但面对的是拜仁，防守不在位置上，对手就会朝着这里进攻。”
主持人切沃看向卡拉格，说道：“在拜仁进球后，曼联也做出调整，也取得进球，毫无疑问是成功的。那为什么随后会出现崩盘？”
卡拉格道：“我认为，海因克斯执教的拜仁，才是最强的拜仁，因为他总在不断学习。一个老头还在学习，我们作为年轻后辈，有一种非常害怕的感觉，还有一些羞愧。”
“我可以用比赛举例说明。索尔斯克亚在调整后，充分发挥三名中场的优势，该防守的防守，该组织的去组织，该前插进攻的进攻。”
“就像内维尔刚才分析的，曼联的防守回到位置上，这才有了随后的进球。”
“但我要说的是，拜仁前锋罗西的出场，改变了这个局势。”
“说真话，我爱死他了，看他踢球真是一种享受。但仔细分析下来，又觉得他踢球总是充满智慧。”
…。。